Langzeitwirksamkeit von Antidepressiva: Ist der Nutzen übertrieben dargestellt?

Technik und Auswirkungen

Quelle: Universität Adelaide Forscher der Universität Adelaide und der University of Queensland haben an der klinischen Übersicht teilgenommen, die im Australian Journal of General Practice veröffentlicht wurde.

Sie stellten fest, dass es kaum belastbare Belege dafür gibt, dass Antidepressiva Rückfälle über einen Zeitraum von 12 Monaten hinaus verhindern, und gehen davon aus, dass die weit verbreiteten Vorteile für eine langfristige Anwendung möglicherweise übertrieben dargestellt werden, da sie auf einem grundlegenden Fehler im Forschungsdesign beruhen.

Langzeitstudien zur Rückfallprävention mit Antidepressiva weisen einen wesentlichen Designfehler auf: Sie klassifizieren Absetzungserscheinungen fälschlicherweise als Rückkehr der Depression und unterstreichen damit die klinische Notwendigkeit schrittweiser Entwöhnungsstrategien.

Technik und Auswirkungen

Zitat: Neuroscience News: „Ein Großteil der Belege für die Langzeitwirksamkeit Rückfallpräventionsstudien", sagte Associate Professor of Psychiatry Mark Horowitz der Adelaide University. „Diese Studien vergleichen in der Regel Patienten, die die Medikation fortsetzen, mit solchen, die sie abrupt oder rasch absetzen.

Da sie zwischen Entzugssymptomen und dem Wiederauftreten der Depression nicht unterscheiden, glauben wir, dass viele scheinbare Rückfälle tatsächlich Entzugseffekte der Medikation sind." Kurzzeitstudien zu Antidepressiva zeigen nur geringe Unterschiede in der Verbesserung im Vergleich zu einem Placebo.

Zudem deuten einige Forschungsarbeiten darauf hin, dass der scheinbare Nutzen einer Langzeitbehandlung möglicherweise auf die Unterdrückung die tatsächliche Prävention ückzuführen ist.

Was die Studie zeigt

Die Forschung unterstreicht zudem wachsende Belege für Risiken, die mit einer langfristigen Anwendung einhergehen, darunter sexuelle Dysfunktion, emotionale Taubheit, kognitive Beeinträchtigungen, Gewichtszunahme und ein erhöhtes Risiko für körperliche Gesundheitsprobleme bei älteren Erwachsenen.

Entzugssymptome können schwerwiegend und lang anhaltend sein und manchmal Monate oder sogar Jahre andauern. „Symptome wie Angstzustände, depressive Verstimmung und Schlafstörungen treten sowohl beim Entzug einem Rückfall der Depression auf.

Da diese Studien zwischen beiden nicht unterscheiden, werden Entzugssymptome fälschlicherweise als Rückfall der Depression klassifiziert, da dies der Fokus solcher Studien ist", so Associate Professor Horowitz. „Wenn man denselben Ansatz bei Zigaretten anwenden würde und eine Verschlechterung des Befindens nach dem Absetzen als Beleg dafür interpretiert würde, dass Menschen weiter rauchen sollten, wüssten wir, dass dies absurd wäre.

Was die Studie zeigt

Doch genau dieselbe Art, um eine langfristige Einnahme." Die Leitlinien müssen aktualisiert werden, um darzustellen, dass keine hochwertigen Studien belegen, dass Antidepressiva langfristig wirksam sind. Fast einer nimmt Antidepressiva ein, wobei ein Drittel der Betroffenen diese über mehr als ein Jahr einnimmt.

Die meisten dieser Medikamente werden, häufig in Situationen, in denen die Kriterien der Leitlinien nicht vollständig erfüllt sind. „Besorgniserregend ist, dass das Risiko für Entzugseffekte mit der Dauer der Einnahme zunimmt – ein Grund, Antidepressiva eher früher als später abzusetzen", sagte Associate Professor Horowitz.

Forscher betonen, dass viele Patientinnen und Patienten ihre Depression ohne langfristige medikamentöse Behandlung überwinden, und fordern eine Neubewertung der langfristigen Behandlung hin, dass nicht-medikamentöse Ansätze wie psychotherapeutische Verfahren möglicherweise nachhaltigere Vorteile bieten. „Als Hausärzte werden wir uns zunehmend der begrenzten Vorteile und möglichen Risiken einer langfristigen Antidepressivatherapie sowie der Notwendigkeit bewusst, den Ansatz 'set and forget' bei der Verschreibung dieser Medikamente zu überdenken", sagte Professorin Katharine Wallis, Leiterin der Abteilung für Allgemeinmedizin an der Medizinischen Fakultät der Universität Queensland. „Es besteht ein wachsender Fokus darauf, Patienten dabei zu unterstützen, informierte Entscheidungen über die Einnahme diese Medikamente durch eine schrittweise Dosisreduktion abzusetzen." Weitere Empfehlungen umfassen die Aufklärung über Missverständnisse bezüglich der Ursache 'chemisches Ungleichgewicht', die Anerkennung, dass eine Verschlechterung der Symptome nach dem Absetzen nicht auf einen Rückfall zurückzuführen sein kann, sowie die breitere Anwendung öhnungsstrategien bei der Medikamentenabsetzung bei langfristigen Nutzern.

Was die Studie zeigt

Wichtige Fragen beantwortet: A: Weil die Studien ein fehlerhaftes Design aufweisen, das das Absetzen des Medikaments mit dem Wiederauftreten der Erkrankung verwechselt.

Wenn Forscher die Medikation eines Patienten abrupt absetzen, treten bei diesem schwere Entzugssymptome wie depressive Verstimmungen und Schlafstörungen auf, die die Studien jedoch sofort fälschlicherweise als Rezidiv einer Depression klassifizieren, anstatt sie als chemischen Entzugseffekt zu deuten.

A: Eine langfristige Einnahme setzt Patienten einer sich häufenden Liste aus. Belege zeigen langfristige Risiken, darunter sexuelle Dysfunktion, emotionale Taubheit, kognitive Beeinträchtigungen, Gewichtszunahme, ein erhöhtes Risiko für körperliche Gesundheitsprobleme bei älteren Erwachsenen sowie ein stetig steigendes Risiko für schwere Entzugssymptome.

A: Leitlinien müssen aktualisiert werden, um

A: Leitlinien müssen aktualisiert werden, um explizit festzulegen, dass die Langzeiteffektivität nicht belegt ist, und um schrittweise Absetzpläne vorzuschreiben.

Kliniker müssen Missverständnisse wie die „chemische Ungleichgewicht"-Theorie aufklären, Entzugssymptome korrekt identifizieren und nicht-medikamentöse Ansätze wie psychotherapeutische Verfahren für nachhaltigere Erfolge anbieten. Editorial Notes: Dieser Artikel wurde News bearbeitet. Zusätzlicher Kontext wurde ügt.

Über diese Neuigkeiten zur Psychopharmakologie Autor: Jessica Stanley Quelle: Adelaide University Kontakt: Jessica Stanley – Adelaide University Bild: Das Bild ist Neuroscience News zuzuordnen Originale Forschung: Open Access. „Weiter mit Antidepressiva oder nicht: Bewertung der potenziellen Nutzen und Risiken", Katharine A. Wallis und Joanna Moncrieff.

Australian Journal of General Practice DOI:

Australian Journal of General Practice DOI: 10.31128/AJGP-05-25-7690 Weiter mit Antidepressiva oder nicht: Bewertung der potenziellen Nutzen und Risiken Viele Australierinnen und Australier nehmen Antidepressiva länger ein und bei weniger schweren Erkrankungen als die aktuellen Leitlinien empfehlen.

Kürzlich erschienene Kommentare haben die Gründe für ein Absetzen, dabei jedoch Mängel in der Evidenz für eine langfristige (über 12 Monate) Fortsetzung übersehen. Ziel ist eine kritische Bewertung der Evidenz für die langfristige Anwendung (>12 Monate).

Die Evidenz für die Langzeitanwendung är aus Absetzstudien, in denen Personen, die Antidepressiva einnehmen, randomisiert entweder die Einnahme beenden oder fortsetzen. Diese Studien unterscheiden nicht zwischen Entzugssymptomen und Rückfällen.

Technischer Hintergrund

Eine Verschlechterung der Stimmung/Angst im Absetzarm wird als Rückfall interpretiert, und die Ergebnisse werden als Beleg dafür gewertet, dass Langzeittherapie Rückfälle verhindert, wobei die Möglichkeit, dass die scheinbaren Vorteile des Fortsetzens möglicherweise darin bestehen, Entzugssymptome zu unterdrücken, ignoriert wird.

Aufgrund des Mangels an robuster Evidenz für einen Nutzen und der etablierten Evidenz für Schäden bei Langzeitanwendung sollte die Antidepressiva-Therapie regelmäßig überprüft werden, wobei gemeinsam entschieden wird, ob die Behandlung fortgesetzt oder beendet werden soll.