Intel Core Ultra 5 225: Der vergessene Arrow Lake-Chip braucht einen Preisschnitt

Zwar rangiert der Core Ultra 5 mit niedrigeren Spezifikationen in unserer CPU-Benchmark-Hierarchie für jede Generation niedriger, doch hat diese Klasse traditionell das beste Preis-Leistungs-Verhältnis beim Gaming geboten. Der Core i5-12400 war unsere erste Empfehlung für den besten Budget-Prozessor, gefolgt vom Core i5-13400 und 14400, die eine weitgehend ähnliche Leistung bieten.

Der Core Ultra 5 225 hingegen passte nie in dieses Schema. Er ist zudem im Angesicht der Arrow Lake Refresh-Chips noch weiter in Ungnade gefallen. Zum Zeitpunkt des Schreibens kostet das Core Ultra 5 225 etwa 180 US-Dollar. Für rund 220 US-Dollar können Sie das neue Core Ultra 5 250K Plus erhalten, das sowohl in der Anwendungs- als auch in der Gaming-Leistung um Längen schneller ist.

Bei einem Preisnachlass könnte das Core Ultra 5 225 jedoch eine überzeugende CPU sein, insbesondere angesichts des aktuellen Angebots im Budgetsegment. Derzeit gibt es in der Preisklasse zwischen 100 und 150 US-Dollar nicht viele Optionen. AMD bietet den Ryzen 5 5600 und den Ryzen 5 8400F an, während Intel den Core i5-12400F und den Core i3-14100F zur Verfügung stellt.

Leistung und Energieausbeute

Das langumjubelte Core Ultra 3 205 ist es nie geschafft, den Markt zu erreichen, und es wird zunehmend unwahrscheinlich, dass es dies jemals tun wird. Hier besteht eine Lücke, die das Core Ultra 5 225 hervorragend füllen würde, wenn es nur etwas günstiger wäre. Derzeit konkurriert das Core Ultra 5 225 in Anwendungen gut mit AMDs Ryzen 5 9600X und 7600X, liegt in der Gaming-Leistung jedoch etwa eine Generation zurück.

Der Elefant im Raum ist das Core Ultra 5 250K Plus, das jedoch auf beiden Seiten ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Wir werden uns dennoch der Leistung des Core Ultra 5 225 in unserem vollständigen Testpaket widmen, das Anwendungen, Gaming und Energieeffizienz umfasst.

Hoffentlich wird der Core Ultra 5 225 preislich reduziert, sodass er einen Marktsegment einnehmen kann, das AMD und Intel in den letzten zwei Jahren weitgehend ignoriert haben. Das Core Ultra 5 225 ist das am wenigsten ausgestattete Chip in Intels Arrow Lake-Reihe, das tatsächlich käuflich ist.

Es gab Gerüchte (und sogar eine

Es gab Gerüchte (und sogar eine vollständige Rezension) zum Core Ultra 3 205, doch dieser war außerhalb einiger Platzhalter-Listen bei Einzelhändlern niemals tatsächlich zum Verkauf erhältlich.

Das Core Ultra 5 225 teilt die DNA mit den anderen Core Ultra 5-Prozessoren in der Serie: Es verfügt über die gleichen sechs Lion Cove-Leistungskerne wie das 245K und das 250K Plus, reduziert jedoch auf lediglich vier Skymont-Energieeffizienz-Kerne.

Es wird zudem durch eine deutliche Reduzierung der Taktraten gekennzeichnet: eine Basisfrequenz von 3,3 GHz, ein maximaler Boost von 4,9 GHz sowie eine Einschränkung der Leistungsaufnahme mit einem TDP 65 Watt. Das Core Ultra 5 225 könnte bei freigegebenen Leistungsgrenzen und erhöhten Taktraten theoretisch auf das Leistungsniveau des 245K ansteigen; leider ist das Übertakten des Chips jedoch nicht möglich.

Intel bietet keine K-Serie für das

Intel bietet keine K-Serie für das Modell 225 an, sondern lediglich eine F-Serie-Variante ohne integrierte Grafik, die etwa 15 bis 20 Dollar günstiger ist. Wie bei allen Arrow Lake-Prozessoren unterstützt das Core Ultra 5 225 keine Hyper-Threading-Technologie; die 10 Kerne stehen daher insgesamt nur für 10 Threads zur Verfügung.

Jeder Arrow Lake-Prozessor verfügt über 3 MB L2-Cache pro P-Kern sowie 4 MB gemeinsam genutzten Cache pro E-Kern-Cluster, der aus vier Kernen besteht. Das Core Ultra 5 225 leidet auf beiden Seiten beim Cache: Es verfügt nicht nur aufgrund der geringeren Kernanzahl über weniger L2-Cache, sondern auch nur über 20 MB L3-Cache, im Vergleich zu 24 MB beim 245K und 30 MB beim 250K Plus.

Obwohl der Core Ultra 5 225 über weniger Cache verfügt als seine Arrow-Lake-Varianten, stellt er dennoch einen erheblichen Fortschritt gegenüber den ersetzten Raptor-Lake-Chips dar. Der Core i5-14400 beispielsweise verfügt lediglich über 29,5 MB Gesamtcache, davon 20 MB L3 und nur 9,5 MB L2 auf den Kernen, obwohl er das gleiche 6+4-Kern-Layout aufweist.

Er liegt näher an etwas wie

Er liegt näher an etwas wie dem Ryzen 5 9600X, wenngleich mit einem relativ ausgewogenen Verhältnis zwischen L2 und L3; AMD bevorzugt stark eine große L3 gegenüber mehr L2 auf den Kernen. Außerhalb der Hardware kann der Core Ultra 5 225 Intels Application Optimization nutzen, nicht jedoch die neue iBOT-Funktion, die für Arrow-Lake-Refresh-Chips verfügbar ist. Noch wichtiger ist, dass er Core Ultra 200S Boost nicht nutzen kann.

Der Arrow-Lake-Refresh verzeichnete eine deutliche Leistungssteigerung durch die die-zu-die-Frequenz-Boosts, die über 200S Boost für andere freigegebene Arrow-Lake-Angebote verfügbar sind. Leider steht diese Option hier nicht zur Verfügung. Aktuelle Seite: Der vergessene Chip.