Fünf Gründe, warum das iPhone nicht für jeden das beste Smartphone ist

Preis Muhammad Labib Adilah/Getty Images Bei Flaggschiff-Modellen besteht zwischen dem iPhone 17 Pro Max und einem Konkurrenten wie dem Samsung Galaxy S26 Ultra kein wesentlicher Preisunterschied.

Das Einstiegsmodell mit 256 GB Speicher beginnt beim iPhone bei 1.199 US-Dollar, beim Samsung Galaxy S26 Ultra bei 1.049 US-Dollar; Speicher-Upgrades auf 512 GB und 1 TB liegen ebenfalls fast auf Augenhöhe.

Manche könnten argumentieren, dass das Galaxy S26 Ultra für diesen Preis bessere Spezifikationen bietet, aber wir überlassen Ihnen die Entscheidung, welches Gerät mehr Mehrwert bietet. Im Bereich Mittelklasse bis Budget kann Android jedoch fast jeden Tag das iPhone schlagen.

Technik und Auswirkungen

Das günstigste iPhone (wenn wir nur die neuesten Modelle betrachten) ist das iPhone 17e, ab 599 US-Dollar. Es ist sehr beeindruckend, dass dies für die Hälfte des Preises eines Pro-Modells angeboten wird, doch Android bietet in diesem oder einem ähnlichen Preisbereich einige sehr überzeugende Alternativen.

Funktionen, die Apple weiterhin nur auf Flaggschiff-Geräte beschränkt – wie hohe Bildwiederholraten, Mehrfachkamerasysteme und Spitzen-Chipsätze – sind bei Midrange-Android-Smartphones üblich. Apple bietet kein Smartphone für weniger als 599 US-Dollar an, doch senkt man die Preisgrenze, stehen dennoch fantastische Android-Handys zur Verfügung.

Ein hervorragendes Beispiel hierfür ist das Samsung Galaxy A17 5G, das lediglich 199 US-Dollar kostet. Es verfügt über ein 90-Hz-AMOLED-Display, ein Drei-Kamera-System mit einem 50-Megapixel-Hauptsensor und eine großzügige 5.000 mAh-Akku-Kapazität.

Technischer Hintergrund

Für die überwiegende Mehrheit der Nutzer, die ein Smartphone lediglich zur Nachrichtenübermittlung, zum Unterhaltungszweck und für den Zugriff auf Banking-Apps benötigen, reicht dieses Gerät mehr als aus – und zwar zu einem Drittel des Preises des günstigsten Apple-Modells.

Wir könnten weitere Beispiele nennen, doch der Punkt ist klar: Apple kann kein maximales Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Ökosystem-Lock-in Shahid Jamil/Getty Images In den letzten Jahren haben iPhones erheblich an Kompatibilität mit nicht-Apple-Geräten gewonnen.

Der USB-C-Standard hat das Lightning-Kabel in ein längst überfälliges Grab gelegt, RCS-Nachrichten sind mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung in iOS 26.5 unterstützt, und AirDrop funktioniert mit bestimmten Android-Geräten.

Technik und Auswirkungen

Immer mehr Länder erhalten Zugang zu alternativen App-Stores, und willkürliche Einschränkungen (wie die Unfähigkeit, Android-Smartwatches oder nicht-WebKit-Browser-Engines zu nutzen) werden wahrscheinlich bald Geschichte sein. Die Mauern des „eingezäunten Gartens" beginnen zu bröckeln.

Dennoch müssen wir noch einen langen Weg zurücklegen, bis der eingezäunte Garten zu einem öffentlichen Park wird. Es gibt eine ganze Liste, die weiterhin innerhalb des Apple-Ökosystems streng eingeschränkt sind (d. h. Apple-eigene Funktionen, die nur zwischen Apple-Geräten funktionieren), obwohl Android-Geräte oft ähnliche Funktionen unterstützen.

Kleine Details, die einen enormen Unterschied machen, wie beispielsweise die automatische Wechseln äten oder das Aktualisieren ohne einen Besuch im Apple Store; Produktivitätsfunktionen zwischen Geräten wie Handoff, Universal Clipboard oder die vollständige Steuerung des iPhones am Mac über iPhone Mirroring; oder Apple-Funktionen, die nur mit anderen Apple-Nutzern funktionieren, wie der Kontakttausch über NameDrop, iMessage Check In, die automatische Freigabe oder Familienmitglieder und vieles mehr.

Technik und Auswirkungen

Der Punkt ist hier nicht, dass Sie diese Funktionen ausschließlich auf Apple-Geräten haben. Vielmehr schließt Apple Sie effektiv aus, es sei denn, Sie beteiligen sich an seinem Ökosystem.

Wenn also eines der oben genannten Punkte für Sie wichtig ist und Sie planen, ein iPhone zu kaufen, während Sie bereits andere nicht-Apple-Geräte besitzen – einen Windows-Computer, ein Android-Tablet oder Bluetooth-Kopfhörer –, dann könnten Sie etwas verpassen. Kein PC-Gaming mehr? Danke Jeff/YouTube.

Gamer haben bemerkt, dass iPhones AAA-Game-Ports herausbringen und schließlich Vapor Chambers für eine überlegene Kühlung eingeführt haben. Es schien kurzzeitig so, als könnte das iPhone als Steam Deck fungieren, indem es zwei Geräte in einem vereint. Diese Hoffnung ist jedoch schnell wieder verblasst.

Wir erhalten zwar gelegentlich Spiele, wie

Wir erhalten zwar gelegentlich Spiele, wie den 2026er Release von „Control" auf iOS, aber es lohnt sich immer noch mehr, sich ein Steam Deck – oder in diesem Fall ein Android-Smartphone – zu kaufen.

Android-Smartphones können PC-Spiele abspielen, unabhängig davon, ob Entwickler sie für den Google Play Store portieren, dank kostenloser Apps wie GameHub und GameNative, die Übersetzungsschichten verwenden, die denen des Steam Deck ähneln.

Die Fortschritte in diesem Bereich setzen sich fort, wobei Android-Nutzer nun sogar eine Linux-Distribution auf ihrem Smartphone ausführen können, fast wie ein Zeitpunkt dieses Artikels verzeichnet EmuDeck über 4.000 PC-Spiele, die auf Android-Geräten mit den Bewertungen „Perfekt", „Großartig" oder „Spielbar" funktionieren.

Diese Zahl wird mit der Zeit

Diese Zahl wird mit der Zeit wahrscheinlich weiter steigen, und wir nhern uns rasch einer ra, in der ein Android-Smartphone auch als Gaming-PC dienen kann. Schlielich funktioniert es bereits offiziell als PC mit dem Desktop-Modus. iPhones knnen sich einfach nicht messen lassen, auch wenn sie dies bei entsprechender Gelegenheit wahrscheinlich knnten.

Es gibt keinen Desktop-Modus fr iPhones in Planung (sofern uns bekannt ist), und bisher existieren keine Apps, die eine Spiele-bersetzung untersttzen. Fr iPhone-Nutzer ist die nchstbeste Option fr PC-Gaming auf dem Gert die Nutzung eines Game-Streaming-Dienstes wie GeForce NOW, sofern nicht sehr begrenzte Portierungen verfgbar sind.

Keine Alternativen zum Betriebssystem, sobald die Untersttzung endet. Android Police/YouTube Um Apple fair zu behandeln, muss man anerkennen, dass es seine Smartphones ber einen lngeren Zeitraum hinweg untersttzt.

Die Unterstützung für iOS 26 reicht

Die Unterstützung für iOS 26 reicht zurück bis zum iPhone 11 und dem zweiten iPhone SE, und die Unterstützung setzt sich auch fort, nachdem ein iPhone die aktuellen Feature-Updates nicht mehr erhält.

Wer sich auf der Sicherheits-Release-Seite, wird feststellen, dass ältere iOS-Versionen – iOS 18, 17, 16 und 15 – weiterhin regelmäßige (manchmal monatliche) Patches für Sicherheitslücken erhalten. Selbst wenn Ihr iPhone 6s offiziell als Vintage-Modell gilt, erhalten Sie weiterhin Sicherheitsupdates.

Sobald dies jedoch ein Ende nimmt, stehen für Ihr iPhone faktisch keine weiteren Unterstützungsoptionen mehr zur Verfügung. Android-Nutzer sind nicht hoffnungslos, sobald ihr Gerät den Support-Zyklus des Herstellers verlässt.

Wenn Sie das bereits heute als

Wenn Sie das bereits heute als alt gewordene erste Google Pixel im weit entfernten Jahr 2016 gekauft haben (ein zehnjähriges Smartphone ist in Smartphone-Jahren ein Jahrhundertalter), können Sie weiterhin Android 15 nutzen und Sicherheitsupdates erhalten, sofern Sie LineageOS installieren.

Bevor Sie darauf hinweisen, dass das iPhone 6s bereits 2015 veröffentlicht wurde, bedenken Sie, dass es auf iOS 15 feststeckt, das 2021 erschien, und als nächstes nach dem iPhone 4 und 5, die 2026 aus dem Sortiment genommen wurden, auf der Liste der veralteten Geräte steht. Android 15 wurde hingegen erst 2024 ausgeliefert.

Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor ist die App-Unterstützung. Zwar erhalten die iOS 15 des iPhone 6s möglicherweise weiterhin Sicherheitsupdates, doch Apps unterstützen diese Version zunehmend nicht mehr. Wenn Sie beispielsweise bei Chase bankieren, könnte Ihre bevorzugte Banking-App unzugänglich werden.

Im Allgemeinen dient LineageOS primär der

Im Allgemeinen dient LineageOS primär der langfristigen Unterstützung älterer Geräte; daher haben wir guten Grund zu glauben, dass derselbe Google Pixel Sie in den kommenden Jahren weiterhin bedienen wird. Apps neigen dazu, teurer zu sein.

Koshiro K/Shutterstock Es ist seit geraumer Zeit belegt, dass Apple-Nutzer für Apps mehr bezahlen, während Android-Nutzer eher kostenlose Apps bevorzugen; ein Beispiel hierfür ist Anki, eine kostenlose Vokabel-Lern-App auf Android, die auf iOS 24,99 USD kostet.

42Matters erfasst, dass 97,05 % der Android-Apps kostenlos sind, während nur 95,08 % der App-Store-Apps dies sind.

Technik und Auswirkungen

Weitere Analysen scheinen zu bestätigen, dass iPhone-Nutzer bereit sind, auch für Dinge zu zahlen, die noch nicht kostenpflichtig sind, wie beispielsweise Apple Intelligence; dies deutet darauf hin, dass Apple-Nutzer (aus Sicht der Entwickler) möglicherweise als einfache Geldquellen erscheinen. Die Realität ist jedoch differenzierter.

Neben der Zahlungsbereitschaft der Nutzer gibt es weitere Gründe, warum der iPhone App Store teurer sein kann als der Google Play Store.

Da Apple einen erheblichen Anteil an allen über den App Store gekauften Abonnements ält, sind diese gezwungen, die Preise für In-App-Store-Abonnements zu erhöhen; diese Abonnements sind oft günstiger, wenn man sie direkt über die Website abschließt.

Markt und Strategie

Zudem müssen Entwickler iOS-Apps nicht ohne den Kauf eines Macs oder die Nutzung eines Drittanbieterdienstes zur Erstellung, was die Entwicklungskosten potenziell weiter erhöhen kann.

Um das Schicksal noch bitterer zu machen, verlangt das Apple Developer Program – die einzige Möglichkeit, Apps im App Store zu verteilen – bereits vor dem ersten Verdienst mit der App eine Mitgliedschaftsgebühr von 99 US-Dollar.

Android-Entwickler zahlen zwar ebenfalls eine Servicegebühr an Google, doch diese basiert lediglich auf einem Prozentsatz der digitalen Käufe.

Markt und Strategie

Es ist wahrscheinlich, dass iPhone-Apps und -Abos weiterhin teurer bleiben als auf Android; dies stellt eine potenziell unsichtbare Kostenkomponente dar, die bei der Kaufentscheidung für ein iPhone berücksichtigt werden muss.

Grundlegende Funktionen wie Ihre Banking-App oder Ihr Passwort-Manager mögen kostenlos sein, doch lässt sich nicht vorhersagen, ob eine andere benötigte App Gebühren erheben wird – oder diese sogar höher ansetzen.