James May wird wegen seiner uerungen zum Ferrari Luce angefeindet: Hat den Verstand verloren

Das Fahrzeug hat weltweit bereits erhebliche Kritik, vor allem weil es nicht das typische Erscheinungsbild eines traditionellen roten Ferrari aufweist, das ausstrahlt.

May, der gemeinsam mit renommierten Automobiljournalisten wie Jeremy Clarkson und Richard Hammond die lange erfolgreiche Autoreihe moderierte, hat in der Vergangenheit bereits seine Sympathie für Elektrofahrzeuge sowie Fahrzeuge mit alternativen Kraftstoffen bekundet.

Seine aktuelle Einschätzung zur Luce hat jedoch online für Kontroversen gesorgt; einzelne Kommentatoren gingen so weit zu behaupten, May habe „seinen Verstand verloren". In einem auf Instagram geteilten Video für BBC Radio 4 äußerte May seine Meinung zur Ferrari Luce wie folgt: „Ich mag es.

Einordnung fuer Autofahrer

Ich finde es interessant, dass Ferrari etwas sehr Zeitgemäßes, sehr, sehr Modernes getan haben, was ich für einen Teil der Definition des Ferrari-Designs über die Jahre halte." Er begründete dies damit, dass Ferrari stets ihrer Zeit entsprechend agiert habe, weshalb ihre Fahrzeuge zu den großen Klassikern wurden, die sie sind.

Vor etwa vier oder fünf Jahren habe er sich bei Ferrari aufgehalten, als einer der leitenden Führungskräfte ihm bei einer Frage nach Elektrofahrzeugen mit großer Entschiedenheit antwortete: „Wir sind nicht daran interessiert, Elektrofahrzeuge zu entwickeln." May kommentierte diesen Wandel mit den Worten: „Und hier sind wir.

Ich dachte ehrlich gesagt, dass sie es irgendwann tun würden. Wie konnten sie das nicht? Ich glaube, es besteht ein echtes Bedürfnis.

Einordnung fuer Autofahrer

Ich denke, die Menschen interessieren sich zunehmend für Elektrofahrzeuge, und einige werden ein elektrisches Ferrari wünschen." Das Besondere Ferrari sei laut May, dass man, wenn man etwa 20 Jahre zurückblickt, immer enthusiastische Stimmen findet, die sagen: „Wenn man ein Ferrari kauft, kauft man Grunde nur den Motor; der Rest des Fahrzeugs kommt quasi gratis dazu." Dies sei auf das geschätzte Erbe des Herstellers Rennsport zurückzuführen, insbesondere in den Motoren sowie in der Gewinnung maximaler Leistung durch kluge Ingenieurskunst.

Dadurch erzeugten die Fahrzeuge angenehme Geräusche und angenehme Vibrationen; sie waren ein Vergnügen zu fahren. May fasste seine Kritik zusammen: „Alles das gehört zu einem elektrischen Ferrari dazu. Es ist mehr ein Auto als ein Supersportwagen." Zwar knnen uerlichkeiten subjektiv sein, doch May blieb in den Kommentarspalten nicht verschont.

Zu den Reaktionen der Online-Community gehören unter anderem folgende Beiträge: Ein Nutzer schrieb: „James May hat endlich den Verstand verloren." Ein anderer Nutzer meinte: „Das Ferrari-DNA ist definitiv nicht mehr vorhanden." Es gab auch humorvolle oder sarkastische Kommentare wie: „Ist James Schwierigkeiten? James. Wird dir jemand wehgetan?

Hat jemand einen Angehörigen entführt?

Hat jemand einen Angehörigen entführt? Blinken Sie zweimal, wenn Sie Schwierigkeiten sind." Ein weiterer Kommentar lautete: „Hat jemand aufgegeben, James May zu glauben?

Nun, es scheint, als würden wir Zeugen des Tages, an dem mehr als eine Legende den Abhang hinabrollt." Ein Nutzer versuchte, die Kritik Fahrzeug zu relativieren und schrieb: „Ich glaube nicht, dass die Leute sich darüber ärgern, dass es elektrisch ist; das Problem ist, dass es wie ein Hundekot aussieht." Ein anderer Nutzer kommentierte: „James, guter Kerl, diesmal sind Sie leider ein paar Seemeilen daneben." Abschließend wurde in den Kommentaren auch auf den Konsum: „Ist James Gin der Bester?