WccftechTechnologie

Intel sticht Core Ultra 9 290K Plus ab, da das günstigere 270K Plus neue Benchmarks bestätigt

Die öffentlichte Flaggschiff-CPU, Core Ultra 9 290K Plus, wurde nun benchmarkt und gibt Aufschluss darüber, warum sie Markt nie erreichte.

16. Mai 2026Hassan MujtabaLive Redaktion
Intel sticht Core Ultra 9 290K Plus ab, da das günstigere 270K Plus neue Benchmarks bestätigt

Kurzfassung

Warum das wichtig ist

WccftechTechnologie
  • Die öffentlichte Flaggschiff-CPU, Core Ultra 9 290K Plus, wurde nun benchmarkt und gibt Aufschluss darüber, warum sie Markt nie erreichte.
  • Der Intel Core Ultra 9 290K Plus sollte das Flaggschiff innerhalb der Core Ultra 200S Plus „Arrow Lake Refresh"-Familie gewesen sein.
  • Dieses Chipmodell sollte die gleiche Konfiguration wie der Core Ultra 9 285K aufweisen und 24 Kerne sowie 24 Threads bieten.

Das Bilibili-Medium 51972 erhielt kürzlich Zugang zum Intel Core Ultra 9 290K Plus, der zwei Prototyp-Varianten des Chips Nähe zu bestätigen, dass der Chip echt war, wurde er zunächst im BIOS gestartet, wo er die genaue Bezeichnung „290K Plus" anzeigte, und anschließend wurde die CPU mit der neuen Intel BOT (Binary Optimization Tool)-App überprüft.

Da nur neuere Intel Core Ultra 200S Plus-Prozessoren BOT-Unterstützung aktivieren können, wurde auch der 290K Plus geprüft und bestätigte sich tatsächlich als authentisches Modell. Anschließend testete und benchmarkte der Nutzer den Intel Core Ultra 9 290K Plus in verschiedenen Anwendungen und Spielen.

Intel Scrapped the Core Ultra 9 290K Plus Because Its Own $299 270K Plus Could Match It & New Benchmarks Confirm
Intel Scrapped the Core Ultra 9 290K Plus Because Its Own $299 270K Plus Could Match It & New Benchmarks Confirm

Zuerst erwiesen sich die Taktraten des Chips als deutlich höher als beim Core Ultra 7 270K Plus: Bei Mehrkern-Tests wie Cinebench erreichte er einen Spitzen-P-Core-Boost von 5,5 GHz und einen Spitzen-E-Core-Boost von 4,8 GHz. In Anwendungen war der Prozessor lediglich um 2–3 % schneller als der Core Ultra 7 270K Plus.

Im Vergleich zu AMDs Ryzen 9

Im Vergleich zu AMDs Ryzen 9 9950 ×3D2 zeigte er in einigen Benchmarks leicht schlechtere, in anderen bessere Ergebnisse, wobei die Unterschiede jedoch gering blieben. Auch beim Rendering lag der Core Ultra 9 290K Plus im Durchschnitt etwa 4 % schneller – was ebenfalls keine große Rolle spielt.

Intel sticht Core Ultra 9 290K Plus ab, da das günstigere 270K Plus neue Benchmarks bestätigt
Intel sticht Core Ultra 9 290K Plus ab, da das günstigere 270K Plus neue Benchmarks bestätigt

Im Gaming-Bereich bot der Intel Core Ultra 9 290K Plus gegenüber dem Core Ultra 7 270K Plus maximal 8 % mehr Leistung, während der durchschnittliche Gewinn bei etwa 2–3 % lag. Gleichzeitig lag der AMD Ryzen 9 9950 3D2 bei 1080p deutlich vorn. hnliche Leistungsunterschiede zeigen sich auch in den Gaming-Benchmarks fr 1440p.

51972 geht davon aus, dass die geringen Leistungsunterschiede zwischen dem Intel Core Ultra 9 290K Plus und dem Core Ultra 7 270K Plus der Grund dafr sein knnten, dass Intel das Flaggschiff nicht auf den Markt brachte. Er erklrte, dass das 270K Plus mit etwas Overclocking die Leistung des 290K Plus leicht erreichen oder sogar bertreffen kann.

Intel sticht Core Ultra 9 290K Plus ab, da das günstigere 270K Plus neue Benchmarks bestätigt
Intel sticht Core Ultra 9 290K Plus ab, da das günstigere 270K Plus neue Benchmarks bestätigt

Leistung und Energieausbeute

Gaming-Leistung bei 1080p Spiel | U9‑290K PLUS | U7‑270K PLUS | CS2 | Durchschnittliche FPS: 368, 1% Low: 214 | Durchschnittliche FPS: 364, 1% Low: 212 | PUBG | Durchschnittliche FPS: 193, 1% Low: 99 | Durchschnittliche FPS: 189, 1% Low: 96 | Delta Force | Durchschnittliche FPS: 234, 1% Low: 93 | Durchschnittliche FPS: 216, 1% Low: 90 | Black Myth: Wukong | Durchschnittliche FPS: 98, 1% Low: 87 | Durchschnittliche FPS: 99, 1% Low: 88 | Resident Evil 9 | Durchschnittliche FPS: 138, 1% Low: 103 | Durchschnittliche FPS: 139, 1% Low: 100 | Cyberpunk 2077 | Durchschnittliche FPS: 206, 1% Low: 123 | Durchschnittliche FPS: 201, 1% Low: 123 | Gaming-Leistung bei 1440p Spiel | U9‑290K PLUS | U7‑270K PLUS | CS2 | Durchschnittliche FPS: 352, 1% Low: 211 | Durchschnittliche FPS: 344, 1% Low: 209 | PUBG | Durchschnittliche FPS: 189, 1% Low: 103 | Durchschnittliche FPS: 188, 1% Low: 94 | Delta Force | Durchschnittliche FPS: 218, 1% Low: 89 | Durchschnittliche FPS: 204, 1% Low: 78 | Black Myth: Wukong | Durchschnittliche FPS: 86, 1% Low: 76 | Durchschnittliche FPS: 87, 1% Low: 78 | Resident Evil 9 | Durchschnittliche FPS: 95, 1% Low: 73 | Durchschnittliche FPS: 95, 1% Low: 73 | Cyberpunk 2077 | Durchschnittliche FPS: 184, 1% Low: 127 | Durchschnittliche FPS: 183, 1% Low: 129 | Das wichtigste Merkmal des 270K Plus ist sein Preis: Der UVP liegt bei 299 USD, und das Gerät ist derzeit für etwa 280 USD erhältlich, was hervorragend ist.

Gleichzeitig wäre ein 290K Plus für etwa 399–499 USD erhältlich und damit deutlich weniger wertvoll als bereits beeindruckende 270K Plus. Nachrichtenquelle: HXL (@9550pro) Über den Autor: Hassan Mujtaba, Software-Engineer Leidenschaft, fungiert er als Senior-Editor für die Hardware-Sektion spezialisiert er sich auf tiefgehende technische Analysen nächsten Generation für CPUs und GPUs, Mainboards sowie Kühlsysteme.

Seine Arbeit umfasst nicht nur die Berichterstattung über kommende Technologien, sondern auch umfangreiche praktische Tests und Benchmarks. Folgen Sie Wccftech auf Google, um weitere unserer Nachrichtenabdeckungen in Ihren Feeds zu erhalten.

Quellenprofil

Quelle und redaktionelle Angaben

Quelle
Wccftech
Originaltitel
Intel Scrapped the Core Ultra 9 290K Plus Because Its Own $299 270K Plus Could Match It & New Benchmarks Confirm
Canonical
https://wccftech.com/intel-scrapped-core-ultra-9-290k-plus-because-its-own-270k-plus-could-match-it-new-benchmarks-confirm/
Quell-URL
https://wccftech.com/intel-scrapped-core-ultra-9-290k-plus-because-its-own-270k-plus-could-match-it-new-benchmarks-confirm/

Aehnliche Inhalte

Verwandte Themen und interne Verlinkung

Weitere Artikel aus aehnlichen Themenfeldern, damit Leser direkt im selben Kontext weiterlesen koennen.