Home Depot und Lowe's: Connecticut fordert Antworten auf Vorwürfe, dass die Baumärkte Ihre Teller ablesen.

Wer in den USA auf einen Parkplatz fährt, hat eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sein Fahrzeug bereits vor dem Abstellen. Beide Unternehmen setzen zunehmend auf automatisch arbeitende Systeme, die beispielsweise vom Hersteller Flock Safety produziert werden.

Diese Technologie weckt bei vielen Bürgern bereits wegen des umfassenden Überwachungscharakters Bedenken. Die aktuelle Situation unterscheidet sich jedoch üheren Debatten: Während staatliche Stellen oft strengen Datenschutzvorschriften unterliegen, sind private Unternehmen nicht denselben Schutzvorkehrungen verpflichtet.

Dies hat die Gesetzgeber in Connecticut veranlasst, nunmehr konkrete Antworten einzufordern. Demokratische Führungspersönlichkeiten im Connecticut-Senat sowie im Repräsentantenhaus haben an die CEOs beider Ketten Briefe gerichtet. In diesen Schreiben werden umfassende Informationen zum Betrieb der ALPR-Systeme verlangt.

Technischer Hintergrund

Das Kernproblem liegt dabei nicht allein im Vorhandensein der Kameras, sondern in den Details der Datenverarbeitung: Wie lange werden die Informationen gespeichert? Wer darf darauf zugreifen? Und gelangen die Daten letztlich in die Hände örden im gesamten Bundesstaat oder darüber hinaus?

Laut dem lokalen Medienhaus WFSB haben die Gesetzgeber den Unternehmen eine Liste mit acht spezifischen Fragen übermittelt. Diese Liste deckt ein breites Spektrum ab, beginnend bei den Richtlinien zur Datenhaltung (Data Retention) bis hin zur Frage, ob die Polizei eine richterliche Anordnung benötigt, um Kennzeicheninformationen zu erhalten.

In ihren Stellungnahmen betonen beide Einzelhändler, dass die Technologie primär der Diebstahlsprävention, der Betrugsbekämpfung und allgemeinen Sicherheitszwecken dient. Diese Argumentation ist für die Branche nicht neu. Der Einzelhandel steht seit mehreren Jahren unter starkem Druck wegen steigender Diebstahlszahlen.

Markt und Strategie

Um wiederholte Übeltäter, organisierte Kriminalitätsgruppen und verdächtige Aktivitäten auf den Parkplätzen zu identifizieren, setzen die Unternehmen verstärkt auf Überwachungstechnologie. Ein zentrales Thema der Anfrage ist der Zugang der Strafverfolgungsbehörden zu den Daten.

Lowe's gibt auf seiner Website an, dass es gesammelte Daten auf Anfrage an die Polizei übermitteln kann. Home Depot verfolgt eine ähnliche Richtlinie.

Die Connecticut-Gesetzgeber fordern nun Klarheit darüber, ob solche Übermittlungen eine unterzeichnete richterliche Anordnung erfordern und ob Behörden aus anderen Bundesstaaten Zugriff auf die Datenbanken erhalten können.

Hintergrund ist ein im vergangenen Jahr

Hintergrund ist ein im vergangenen Jahr in Connecticut verabschiedetes Gesetz, das regelt, wie Polizeibehörden ALPR-Daten mit Behörden außerhalb des Bundesstaates dürfen. Gemäß dieser Regelung können Behörden in den meisten Bundesstaaten ohne richterliche Anordnung auf Connecticut-ALPR-Datenbanken zugreifen.

Ausgenommen Nachbarstaaten Rhode Island, New York und Massachusetts. Derzeit deutet nichts darauf hin, ob Lowe's oder Home Depot in absehbarer Zeit Antworten auf die gestellten Fragen geben werden.

Gleichzeitig fahren Kunden häufig in die Filialen, ohne zu wissen, dass ihre Ankunft und Abreise verfolgt und gespeichert werden könnten – und zwar für eine unbestimmte Zeit.