SlashGearTechnologie

Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten

Angesichts all dessen beginnen Smartphone-Enthusiasten sich zu fragen, warum Apple, Samsung und Google zu spät dran sind.

27. April 2026staff@slashgear.com (Max Miller)Live Redaktion
There's A Good Reason Apple And Google Shouldn't Use Silicon-Carbon Batteries

Kurzfassung

Warum das wichtig ist

SlashGearTechnologie
  • Angesichts all dessen beginnen Smartphone-Enthusiasten sich zu fragen, warum Apple, Samsung und Google zu spät dran sind.
  • Verbesserungen der Akkus sind eine der greifbarsten Möglichkeiten, Verbraucher zum Aufrüsten ihrer Handys zu bewegen.
  • Eine leicht verbesserte Kamera mag einige Fotografie-Enthusiasten ansprechen, aber ein Akku, der nicht vor dem Heimkommen?

SvyTech-Check

Redaktionelle Einordnung

Eigene Kontextschicht

Kernpunkt

Angesichts all dessen beginnen Smartphone-Enthusiasten sich zu fragen, warum Apple, Samsung und Google zu spät dran sind.

Warum relevant

Warum haben der iPhone 17, das Galaxy S26 und das Pixel 10 alle mit altmodischen Lithium-Ionen-Akkus auf den Markt gebracht?

Einordnung

SvyTech ordnet die Meldung aus SlashGear als Teil des Themenfelds Technologie ein und verweist auf den Originalartikel, damit Leser Fakten, Quelle und Kontext nachvollziehen koennen.

Das ist ein Upgrade, dessen Wert jeder sehen kann. Warum haben der iPhone 17, das Galaxy S26 und das Pixel 10 alle mit altmodischen Lithium-Ionen-Akkus auf den Markt gebracht?

Der YouTuber Marques Brownlee, besser bekannt als MKBHD, beschloss, dies zu untersuchen. Seine Ergebnisse waren nicht eindeutig, deuteten aber auf eine sehr einfache Erklärung hin.

Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten
Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten

Nämlich, dass große Marken wie die großen Drei es sich nicht leisten können, bei einer unbewiesenen Batterietechnologie Risiken einzugehen. Ist das also der wahre Grund für das Fehlen Märkten, und wenn ja, hält das bei genauerer Betrachtung stand?

Technik und Auswirkungen

Das ist, was wir wissen. Silicon-Kohlenstoff könnte ein zu großes Risiko für große Smartphone-Hersteller sein MKBHD/YouTube In seinem Video, in dem er die Gründe beleuchtet, warum Unternehmen wie Apple und Google zögern, Silikon-Kohlenstoff-Akkus einzuführen, fand Marques Brownlee eine einfache Erklärung.

Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten
Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten

Diese Unternehmen müssen ihren Markenruf wahren, und wenn es ein Risiko gibt, dass ihre neuesten Flaggschiff-Handys das nächste Galaxy Note 7 werden könnten (welches aufgrund Batterien den schlimmsten Smartphone-Rückruf der Geschichte verzeichnete und sogar vom Department of Transportation ), ziehen sie es vor, hinter der technologischen Spitze zu erscheinen, als sich einer solchen öffentlichen Krise zu stellen.

Zugegeben, das Note 7 wurde mit Lithium-Ionen-Akkus betrieben. Brownlee, der sich in seinen jüngsten Smartphone-Tests über den Mangel an Silikon-Kohlenstoff-Akkus beschwert hat, behauptete, dass ihm eine Reihe hatten und einige der Bedenken hinsichtlich der Technologie geklärt hatten.

Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten
Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten

Technik und Auswirkungen

Obwohl er aus Gründen des Schutzes der Anonymität keine Quellen nennen wollte, sagte Brownlee, dass die E-Mails ätigt wurden, mit denen er gesprochen hatte, die jeweils Bedenken hinsichtlich des Potenzials für Batterieverschwellungen und eine geringe Lebensdauer bei Silizium-Kohlenstoff-Akkus äußerten.

Wie Brownlee erklärte, schwellen und ziehen sich Batterien, wenn sie sich erhitzen und abkühlen. Es ist ein grundlegendes physikalisches Prinzip, das nicht nur die Art und Weise beeinflusst, wie Batterien konzipiert sind, sondern auch Gebäude, öffentliche Infrastrukturen und mehr.

Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten
Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten

Und natürlich beeinträchtigt dieser Zyklus Batterien mit der Zeit. Silizium-Kohlenstoff-Akkus dehnen sich stärker aus als Lithium-Ionen-Akkus – tatsächlich, wie Brownlee anmerkt, dient der Kohlenstoff größtenteils dazu, die durch einen Ladezyklus verursachte Überbeanspruchung aufzunehmen.

Angesichts der Unsicherheit bezüglich ihrer Sicherheit

Angesichts der Unsicherheit bezüglich ihrer Sicherheit und Lebensdauer werden Silizium-Kohlenstoff-Akkus wahrscheinlich noch eine Weile nicht in iPhones, Pixels oder Galaxy-Geräten zu finden sein.

Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten
Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten

Der Kontrapunkt: Rauch, aber kein Feuer Xiaomi Der Grund, warum Apple, Google und Samsung keine Silizium-Kohlenstoff-Akkus verwenden, könnte tatsächlich sein, dass sie Angst haben, neue Batterietechnologien zu übernehmen, bevor sie als sicher erprobt sind, wie Marques Brownlee angeblich.

Aber das einzige, was sein Video tatsächlich bestätigt, argumentieren einige, ist, dass Unternehmen Angst haben, die Technologie zu nutzen, und nicht, dass ihre Ängste begründet sind.

Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten
Gründe, warum Apple und Google keine Silizium-Kohlenstoff-Batterien verwenden sollten

Technik, Energie und Einsatz

Die Silizium-Kohlenstoff-Batterietechnologie ist nun schon seit einiger Zeit auf dem Markt, und die Einführung explodierte (Spielwitz beabsichtigt) im Jahr 2025, als viele chinesische Marken Silizium-Kohlenstoff-betriebene Telefone mit riesigen Zellkapazitäten auf ihrem Marketingmaterial auf den Markt brachten.

Wenn die Befürchtungen hinsichtlich der Stabilität und Langlebigkeit dieser Batterien berechtigt wären, hätten wir dann nicht inzwischen eine Epidemie -, Oppo- und Xiaomi-Telefonen gesehen? Es ist natürlich möglich, dass Probleme später auftreten werden.

Vielleicht beginnen nächste oder übernächstes Jahr einige OnePlus 15 Geräte zu explodieren. Unterdessen sind Lithium-Ionen-Akkus nicht gerade unzerstörbar (das Note 7 muss wieder erwähnt werden).

Viele Menschen haben den Schrecken erlebt,

Viele Menschen haben den Schrecken erlebt, ihr Smartphone wegen eines aufgeblähten Akkus aufplatzen zu sehen. Das ist nur einer ünden, warum das alte Smartphone in Ihrer Schublade eine potenzielle Gefahr darstellen könnte.

Risikoaverse Technologieunternehmen werden wahrscheinlich noch etwas warten, bevor sie sich in die Silizium-Kohlenstoff-Welt wagen, während kleinere Firmen, die mehr zu gewinnen ättern haben, als sie bei einem Fehltritt zu verlieren, weiterhin um sie herum schwimmen werden. In gewisser Weise ist das ein gesundes Ökosystem.

Der durchschnittliche Verbraucher, der kein Technik-Enthusiast ist, wird weiterhin Smartphones, etablierten Marken kaufen, während diejenigen, die bereit sind, einen Artikel wie diesen bis zum Ende zu lesen, sich an der allerneuesten Technologie erfreuen können.

Quelllink

Originalquelle: SlashGear

Originalartikel oeffnen

Quellenprofil

Quelle und redaktionelle Angaben

Quelle
SlashGear
Originaltitel
There's A Good Reason Apple And Google Shouldn't Use Silicon-Carbon Batteries
Canonical
https://www.slashgear.com/2153221/why-silicon-carbon-batteries-not-used-in-apple-google-phones-reason/
Quell-URL
https://www.slashgear.com/2153221/why-silicon-carbon-batteries-not-used-in-apple-google-phones-reason/

Aehnliche Inhalte

Verwandte Themen und interne Verlinkung

Weitere Artikel aus aehnlichen Themenfeldern, damit Leser direkt im selben Kontext weiterlesen koennen.