Geologen erforschen das Geheimnis des Colorado River über fünf Millionen Jahre

Wissenschaftler wussten, dass der Colorado River seit 11 Millionen Jahren in West-Colorado existiert. Die 5 Millionen Jahre, die er damit verbrachte, einen Weg durch den Grand Canyon zu meißeln, blieben jedoch bis jetzt Wissenschaftler wussten, dass der Colorado River seit 11 Millionen Jahren in West-Colorado existiert.

Die 5 Millionen Jahre, die er damit verbrachte, einen Weg durch den Grand Canyon zu meißeln, blieben jedoch bis jetzt ein Rätsel. Eine in Science veröffentlichte Studie hat gezeigt, dass der Colorado River nicht immer durch das Gebiet des Grand Canyon floss; der Zeitpunkt und der Mechanismus dieser Beziehung waren Gegenstand anhaltender Debatten.

„Der Zeitpunkt und der Mechanismus“, erklärten die Studienautoren, „der Integration des Colorado River und der Einschnittung des Grand Canyon gehören zu den anhaltenden Kontroversen der Geologie.“ Geologen erkannten, dass der Grand Canyon über einen langen Zeitraum in mehreren Phasen geformt wurde.

Allerdings debattierten sie die Details darüber,

Allerdings debattierten sie die Details darüber, wie und wann dies geschah, und jonglierten mit über einem Dutzend Hypothesen, so einem Co-Autor John Douglass vom Paradise Valley Community College.

Die Studie präsentiert den Colorado River als eine ressourcierte Figur, die natürliche Hindernisse im Gelände überwindet, um in ihren Bestrebungen erfolgreich zu sein. Er füllte einen See, der es ihm schließlich ermöglichte, neue Gebiete zu erschließen und für ungefähr 5 Millionen Jahre durch den Grand Canyon zu schneiden.

Das Rätsel könnte dank einer entscheidenden Periode in der Entwicklung des Flusses gelöst worden sein: das Bidahochi Basin, ein antiker See auf Navajo-Land.

Durch die Analyse der in dem

Durch die Analyse der in dem Becken gefundenen Zirkone, die von den Studienautoren als „Zeitkammern“ beschrieben werden, konnten Geologen die Herkunft bestimmter Sedimente bestimmen.

Wie der Grand Canyon entstanden Ryan Crow von den U.S.

Das Geological Survey traf zusammen mit John Douglass und Emma Heitmann von der University of Washington zum ersten Mal, als sie die Ablagerungen des Bidahochi Lake untersuchten.

Zirkone, die als „einer der ältesten

Zirkone, die als „einer der ältesten Fragmente der Erde“ beschrieben werden, sind mikroskopische Kristalle, die aus abkühlendem Magma entstanden sind. Die Geologen setzten eine Technik ein, die es ihnen ermöglichte, diesen mysteriösen See zu untersuchen, der möglicherweise die Antwort auf dieses geologische Rätsel birgt.

Die „detritische Zirkon-Geochronologie“ verwendet Laser oder Ionenstrahlen, um die Verhältnisse von Uran- und Bleisisotopen in zahlreichen Zirkonen aus einer Probe zu messen. Diese Methode ermöglicht es den Geologen, jeden Zirkon zu analysieren, um festzustellen, wann er entstanden und abgelagert wurde.

Durch den Vergleich von Tausenden von Zirkonen aus dem ausgetrockneten See mit anderen Ablagerungen entlang des Colorado River entdeckten die Forscher, dass diese Sedimente vor etwa 6,6 Millionen Jahren von einem fließenden Colorado River abgelagert wurden.

Die Studie identifizierte Fossilien großer Fische

Die Studie identifizierte Fossilien großer Fische als Beweis für den einst in dem Gebiet existierenden starken Flussstrom. Der Fingerabdruck des Grand Canyon gefunden Die Ergebnisse liefern eine mögliche Lösung für das seit langem bestehende Rätsel über die Aktivität des Colorado River vor 5 Millionen Jahren.

Er füllte das Bidahochi Basin und überflutete es anschließend, um den Grand Canyon zu schnitzen.

„Muster der Altersverteilung enthüllten einen ‚Fingerabdruck‘ von Colorado River-Sediment, was auf seine Ankunft in einem Oberlaufsee vor 6,6 Millionen Jahren und seine anschließende Integration mit dem Grand Canyon und dem nachgeschalteten Einzugsgebiet hindeutet“, so die Studie.

Die direkte Verbindung ereignete sich wahrscheinlich

Die direkte Verbindung ereignete sich wahrscheinlich durch eine Kombination von Prozessen, aber die Zirkondaten stützen die seit langem diskutierte Hypothese des „Seeüberlaufs“.

Wie er in Phys schloss: „Es gibt etwas Einzigartiges und Beunruhigendes, wenn die Geschichte des Planeten vor unseren Augen ausgebreitet wird, aber wir können sie nicht vollständig lesen.“