Geleaktes Cinebench-Testergebnis: Intels Core Ultra 7 251HX schlägt Core i9 14900HX in Effizienz, bleibt hinter eigenem Bruder zurück

Mit zwei weniger Performance-Kernen als das Core Ultra 7 255HX ist bei Benchmarks in Mehrkern-Tests mit einer geringeren Leistung zu rechnen, weshalb der Prozessor seinem größeren Bruder unterlegen ist.

Der geleckte Cinebench R23-Test für das Core Ultra 7 251HX zeigt, dass der Prozessor bei einem Verbrauch 140 Watt in der Mehrkern-Testung fast 30.000 Punkte erzielt, was beeindruckend ist, da dies die Leistung des Core i9 14900HX erreicht – des Flaggschiff-Mobilprozessors der Raptor Lake Refresh-Serie mit einer soliden 24-Kern/32-Thread-Konfiguration, bei der die Kombination aus 8 Performance-Kernen und 16 Effizienz-Kernen einen entscheidenden Beitrag zur Steigerung der Mehrkern-Leistungsdaten liefert.

Trotz sechs weniger Kerne steht das Core Ultra 7 251HX dem i9 14900HX bei vollem Potenzial gleich auf, zeigt jedoch bei der Energieeffizienz bessere Ergebnisse. Das Core Ultra 7 251HX demonstriert seine Dominanz in Bezug auf Leistung pro Watt oder Effizienzskalierung, wenn der Chip im Vergleich zum i9 14900HX bei TDP-Werten unter 100 Watt betrachtet wird.

Zum Beispiel ist die Leistungs Differenz

Zum Beispiel ist die Leistungs Differenz bei 50 Watt beträchtlich: Das Core Ultra 7 251HX erreicht hier die Marke von 20.000 Punkten, während das i9 14900HX kaum 18.000 Punkte erreicht.

Die Lücke scheint bei nahezu 35–45 Watt noch größer zu sein; doch da beide Prozessoren für High-Performance-Geräte entwickelt wurden, ist ein Vergleich ab über 50 Watt fairer. Selbst bei 70 Watt behält das Core Ultra 7 251HX einen soliden Vorsprung, und die Leistungsunterschiede verschwinden bei etwa 100 Watt fast vollständig.

Das Core Ultra 7 251HX liefert mühelos eine deutlich höhere Mehrkernleistung, selbst bei weniger Kernen, da die maximale Turbo-Taktung zudem merklich niedriger ist als beim Core i9 14900HX. Natürlich, das 251HX schlägt seinen größeren Bruder aus derselben Produktlinie nicht, was verständlich ist, doch die Leistungsunterschiede sind nicht groß.

Einordnung fuer Autofahrer

Nachrichtenquelle: @realVictor_M Zum Autor: Sarfraz Khan ist ein Hardware-Reporter mit Schwerpunkt auf PC-Komponenten und der Bau-Community. Mit jahrelanger Erfahrung in der Berichterstattung über PC-Hardware und Laptops wurden seine Beiträge in mehreren renommierten Technologiepublikationen veröffentlicht.

Sarfraz' praktische Erfahrung zeigt sich in seinen persönlichen Berichten über die Nutzung und den Vergleich verschiedener Hardware-Konfigurationen, die praxisnahe und nachvollziehbare Einblicke für den durchschnittlichen Nutzer bieten.

Seine technische Analyse genießt Anerkennung unter Peers in der Enthusiasten-Community und wurde Lab aus Deutschland zitiert. Sie Wccftech auf Google, um weitere unserer Nachrichtenabdeckungen in Ihren Feeds zu erhalten.