Gehirn-Trick: Wie der Gummihands-Effekt die körperliche Wahrnehmung umschaltet

Einordnung fuer Autofahrer

Empirischer Beleg für die Theorie: Obwohl das evolutionäre Rahmenwerk der verkörperten Kognition sehr intuitiv ist, fehlte es historisch an einer rigorosen empirischen und experimentellen Überprüfung.

Diese Studie liefert eine konkrete experimentelle Grundlage, die belegt, dass das psychologische Selbstkonzept und die körperliche Wahrnehmung untrennbar miteinander verbunden sind.

Klinische Anwendungen bei der Borderline-Persönlichkeitsstörung: Das Aufdecken dieser somatischen Flexibilität wirft wichtige klinische Fragen hinsichtlich Empathie und psychiatrischer Behandlung auf.

Was die Studie zeigt

Das Verständnis, dass ein fragmentiertes psychologisches Selbst die körperliche und räumliche Wahrnehmung direkt verzerrt, bietet Fachkräften ein neues Instrumentarium zur Unterstützung önlichkeitsstörung. Forscher der McGill University haben festgestellt, dass Personen mit einem schwächeren Selbstbewusstsein auch eine geringere Körperwahrnehmung aufweisen.

Die Studie stützt die Auffassung, dass die Selbstwahrnehmung der Menschen und ihre Erfahrung ihres eigenen Körpers tief miteinander verbunden sind.

Neben einer Vertiefung des psychologischen Verständnisses der „embodied cognition" – also der Verbindung zwischen unserem Geist und unserer grundlegenden Körperwahrnehmung – könnten die Erkenntnisse konkrete Anwendungen für die Behandlung bestimmter psychiatrischer Erkrankungen haben, so die Forscher. Ein formbarer Selbst?

Was die Studie zeigt

Diese Studie replizierte und bestätigte die Ergebnisse einer früheren, kleineren Untersuchung, die wurde und an der sie ebenfalls als Mitautorin beteiligt ist. An ihr nahmen 77 Teilnehmer im Alter von 18 bis 40 Jahren aus der McGill-Community teil, die einem in der psychologischen Forschung üblichen Verfahren namens „Rubber-Hand-Illusion" ausgesetzt wurden.

Dabei wurde eine Hand des Teilnehmers hinter einem Bildschirm verborgen, während eine Gummihand so positioniert wurde, dass sie sichtbar war. Sowohl die Hand des Probanden als auch die künstliche Hand waren mit Handschuhen bedeckt, um Unterschiede im Hautton zu verbergen.

Anschließend benutzten die Forscher einen Pinsel, um die Hand des Probanden und die künstliche Hand auf zwei verschiedene Arten zu streicheln: synchron und asynchron. Wie erwartet berichteten die Probanden, dass sie das Gefühl hatten, die Gummihand gehöre ihnen, wenn beide Hände gleichzeitig gestreichelt wurden – und dies war in der Regel der Fall.

Was die Studie zeigt

Einige Personen erlebten jedoch Verwirrung, wenn die Streichlungen nicht synchron waren, so Jennifer Bartz, leitende Autorin der Studie, Professorin am Institut für Psychologie und Direktorin des McGill-Laboratoriums für Bindung und prosoziales Verhalten.

Die Teilnehmer, die anfälliger für die Illusion waren, zeigten in dem begleitenden Fragebogen niedrigere Werte auf einer Skala, die die Klarheit, Kohärenz und Stabilität ihres Selbstgefühls misst. „Dies deutet wirklich darauf hin, dass sie möglicherweise eine flexiblere Art von körperlichem Selbst besitzen, bei der sie anfälliger dafür sind, andere Elemente aus der Umgebung in ihr Selbstbild aufzunehmen, selbst dann, wenn die meisten Menschen nicht anfällig dafür wären", sagte Bartz.

Wie zwei Verständnisse des Selbst „Hand in Hand" gehen.

Was die Studie zeigt

Die embodied cognition macht aus evolutionärer Sicht Sinn, wurde jedoch selten empirisch untersucht, sagte Willis Klein, leitender Autor der Studie und Doktorand am Institut für Psychologie. „Dass wir dieses schöne theoretische Rahmenwerk nutzen können, um hier experimentelle Belege für diese sehr intuitive Perspektive auf die Natur des Geistes vorzulegen, ist einfach erstaunlich", fügte er hinzu.

Die Forscher betonten, dass die Ergebnisse interessante Fragen für zukünftige Forschung aufwerfen, etwa wie verkörperte Kognition (embodied cognition) in Prozessen wie Empathie zum Tragen kommt oder wie Kliniker Menschen mit einem weniger stabilen Selbstkonzept besser unterstützen können, wie beispielsweise Personen mit einer Borderline-Persönlichkeitsstörung.

Finanzierung: Diese Forschung wurde vom Natural Sciences and Engineering Research Council und vom Fonds de Recherche du Québec – Société et Culture unterstützt.

Moegliche Anwendungen

Zentrale beantwortete Fragen: A: Weil Ihr psychologischer Geist und Ihr physischer Körper nicht getrennte Systeme sind, sondern tief in einen Kreislauf namens verkörperte Kognition (embodied cognition) eingebunden sind.

Die Forschung der McGill University zeigt, dass Ihr Gehirn die Grenzen Ihres physischen Körpers als hochgradig flexibel behandelt, wenn Ihr mentales Selbstkonzept an Klarheit, Kohärenz und Stabilität fehlt. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Sie sensorische Rückmeldungen aus der physischen Welt häufiger falsch interpretieren.

A: Es handelt sich um einen visuellen und taktilen Trick. Die wahre Hand des Teilnehmers bleibt verborgen, während eine falsche Gummihand mit einem Pinsel in perfekter Synchronisation mit seiner echten Haut gestrichen wird.

Was die Studie zeigt

Bei den meisten Menschen verwirrt das Gehirn die visuelle Wahrnehmung einer gestrichenen Gummihand mit den identischen taktilen Empfindungen, sodass sie die Gummihand als ihre eigene akzeptieren.

Menschen mit einem schwachen Selbstgefühl sind jedoch somatisch so flexibel, dass ihr Gehirn versucht, die Gummihand auch dann zu integrieren, wenn die Pinselstriche völlig asynchron sind. A: Dies bietet Therapeuten einen direkten körperlichen Zugang, um ein abstraktes psychisches Problem zu behandeln.

Personen mit einer Borderline-Persönlichkeitsstörung leiden häufig unter einem hochgradig instabilen und fragmentierten inneren Selbstgefühl.

Technischer Hintergrund

Da die Wissenschaft nun nachgewiesen hat, dass diese Identitätsfragmentation direkt zu einer durchlässigen körperlichen Grenze führt, können Kliniker gezielte körperliche Therapien entwickeln, um Patienten dabei zu unterstützen, ihr Körperbewusstsein zu stabilisieren und sowohl ihr körperliches als auch ihr psychisches Selbst zu verankern.

Herausgeberische Anmerkungen: Dieser Artikel wurde News bearbeitet. Zusätzliche Kontextinformationen wurden ügt.

Über diese Neuigkeiten zur neurowissenschaftlichen Forschung Autorin: Aurelie Boucher Quelle: McGill University Kontakt: Aurelie Boucher – McGill University Bild: Das Bild ist Neuroscience News zu verdanken Ursprüngliche Forschung: Zugangsbeschränkt. „Selbstkonzeptklarheit und interozeptives Update im Gummihand-Täuschungseffekt: Eine doppelte Replikationsstudie", W., Gregory, A.

Technik und Auswirkungen

Canadian Journal of Experimental Psychology DOI: 10.1037/cep0000387 Selbstkonzeptklarheit und interozeptives Update im Gummihand-Täuschungseffekt: Eine doppelte Replikationsstudie Theoretiker der Fehlerminimierung bei Vorhersagen und der verkörperten Kognition gehen davon aus, dass abstrakte Selbstrepräsentationen auf Modellen des Selbst als verkörpertem Agenten basieren.

Obwohl die Annahme einer Kontinuität zwischen dem konzeptuellen und dem körperlichen Selbst in mehreren psychologischen und kognitionswissenschaftlichen Frameworks verbreitet ist, sind empirische Tests dieser Beziehung rar.

Eine kürzlich ührte Studie (siehe Datensatz 2020-26839-011) zeigte jedoch, dass Personen mit geringer Selbstkonzeptklarheit (SCC) anfälliger für die Gummihand-Illusion sind – insbesondere unter der asynchronen Streichbedingung, in der die Illusion unbegründet ist.

Was die Studie zeigt

Diese Studie liefert erste Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen der Stärke des Selbstkonzepts und der Anfälligkeit für Illusionen bezüglich des körperlichen Selbst. In der vorliegenden Arbeit versuchen wir, diesen Befund in einer bestehenden Studie zu replizieren, die SCC und die Gummihand-Illusion untersuchte.

Unter Verwendung fest, dass ein niedrigerer SCC erneut mit einer stärkeren Inkorporation der Gummihand unter asynchronen Bedingungen einherging; darüber hinaus beobachteten wir diesen Effekt auch unter synchronen Streichbedingungen, was zusätzliche Belege für die Rolle des SCC bei der Anfälligkeit für körpereigene Illusionen liefert.

Wir diskutieren die Implikationen dieses Befundes für Theorien der sozialen kognitiven Neurowissenschaft.

Schließlich, da die Studie, auf der wir zur Überprüfung des Replikationseffekts basierten, die Verabreichung, nutzten wir diese Gelegenheit auch, um einen zuvor beobachteten Effekt der Gummihand zu replizieren; dieser Effekt konnte jedoch nicht repliziert werden, obwohl methodische Unterschiede möglicherweise eine Rolle spielten.