FTC fordert von Autohändlern, Konkurrenten wegen irreführender Preise zu verrieten | Carscoops

Händler können weiterhin den MSRP anzeigen, aber der Gesamtpreis muss prominenter sein.

Die Federal Trade Commission will ändlern, dass sie helfen, irreführende Fahrzeugpreise einzudämmen.

Auf dem Papier klingt das vernünftig genug: Ehrliche Läden melden unehrliche Konkurrenten, die Täter werden bestraft, und Verbraucher werden endlich nicht mehr öglich niedrigen Preisen angelockt, die aufgebläht werden, sobald sie die Showroom erreichen.

Ein Problem ist jedoch, dass dies

Ein Problem ist jedoch, dass dies davon ausgeht, dass noch genügend wirklich „ehrliche“ Händler übrig sind, damit das System funktioniert. Während eines Webinars am 17.

April mit der National Automobile Dealers Association forderte FTC-Beamter Christopher Mufarrige die Händler auf, konkurrierende Geschäfte zu melden, die gegen bundesrechtliche Werberegeln verstoßen.

„Es besteht weiterhin Verbraucherfrustration über die in Anzeigen veröffentlichten Preise und die tatsächlich auf dem Händlerboden angebotenen Preise“, sagte der Vorsitzende der Agentur, Andrew Ferguson. Lesen Sie: FTC sagt, dass 90 % der Käufer bei Stellantis, GM und Ford Dealer Group 2.000 $ mehr zahlten als beworben.

Einordnung fuer Autofahrer

Laut Automotive News hat die Agentur bereits 97 Händlergruppen wegen möglicher Preisverstöße mit Warnschreiben versehen und scheint nun bestrebt zu sein, den Rest der Branche zu mobilisieren. Es besteht kein Zweifel daran, dass irreführende Preisgestaltung weit verbreitet ist.

Versteckte Dokumentengebühren, obligatorische Zusatzleistungen, Kleingedruckte-Haftungsausschlüsse und Köder- und Wechselangebote gehören seit Jahren zum Handbuch der Autohändler. Die FTC sagt, dass Händler nun den tatsächlichen Gesamtpreis, einschließlich Dokumentengebühren, werben müssen, anstatt diese zu verbergen, bis der Kunde tief im Kaufprozess ist.

Aber wenn diese Praktiken so verbreitet sind, wie die Regulierungsbehörden vermuten lassen, gibt es einen offensichtlichen Fehler darin, die Händler zu bitten, sich gegenseitig zu kontrollieren: Viele haben wenig Interesse daran. Es ist nicht schwer vorstellbar, dass einige Geschäfte leise eine unausgesprochene Waffenruhe eingehen.

Technik und Auswirkungen

Du meldest uns nicht, wir melden dich nicht. Jeder wirbt mit unrealistisch niedrigen Preisen, jeder bringt Kunden, und niemand riskiert, regulatorischen Druck auf den lokalen Markt auszuüben.

Dann gibt es das entgegengesetzte Szenario. Ein Autohaus könnte einen Konkurrenten melden, zusehen, wie die FTC ihn zur Kapitulation zwingt oder ihn aus dem Geschäft treibt, und dann sofort wieder dieselben Tricks anwenden, sobald der Wettbewerb geschwächt ist.

Schließlich, wenn ein fauler Apfel verschwindet, kann ein anderes Geschäft schnell an seine Stelle treten. Wenn die FTC ernsthaft daran interessiert ist, das Verhalten ändlern zu ändern, reicht es möglicherweise nicht aus, sich auf Konkurrenten zu verlassen, die sich gegenseitig ausweisen.