Elon Musk behauptet in US-Prozess, OpenAI habe seine gemeinnützigen Wurzeln aufgegeben

Markt und Strategie

Er sagte den Geschworenen, Musk habe die Kontrolle über das Unternehmen und die Führung gesucht. Savitt sagte, Musk wolle „die Schlüssel zum Königreich“ und klage nur, nachdem er gescheitert sei.

Er fügte hinzu: „Wir sind hier, weil Herr. „Musk hat nicht bekommen, was er wollte.“ Die Verteidigung verwies auch auf die Gründung eines gewinnorientierten Zweigs durch OpenAI im Jahr 2019 als praktischen Schritt.

Dies ermöglichte es dem Unternehmen, Rechenressourcen zu sichern und Spitzenkräfte im Bereich KI zu halten, insbesondere gegenüber Wettbewerbern wie Googles DeepMind. Musks Anwalt, Steven Molo, wies dieses Argument zurück.

Er sagte, dass die Führer strebten.

Er sagte, dass die Führer strebten. „Es war kein Vehikel dafür, dass Leute reich werden“, sagte Molo.

Der Streit betrifft auch Microsoft, einen großen Investor im Jahr 2023 zu 10 Milliarden US-Dollar und stärkte so die kommerzielle Expansion.

OpenAI kontert Außerhalb des Gerichtssaals veröffentlichte OpenAI eine detaillierte Erklärung, in der es seine Struktur und Mission verteidigt. Das Unternehmen beschuldigte Musk, aus persönlichen Motiven gehandelt zu haben.

Technik und Auswirkungen

Es beschrieb seine Handlungen als angetrieben von „Eifersucht, Bedauern, OpenAI verlassen zu haben, und dem Wunsch, ein konkurrierendes KI-Unternehmen zu torpedieren.“ OpenAI sagte, Musk habe 2017 zugestimmt, dass eine gewinnorientierte Komponente notwendig sei, um große Gelder zu beschaffen.

Das Unternehmen behauptete auch, Musk strebe die vollständige Kontrolle an und schlug sogar vor, OpenAI mit Tesla zu fusionieren. In der Erklärung wurde erwähnt, dass Musk 38 Millionen US-Dollar an die gemeinnützige Organisation spendete, was laut dieser Organisation für die Forschung zweckgebunden war.

Es wurde argumentiert, dass Musk nun versucht, diese Spende als Investition zu behandeln. OpenAI betonte, dass weiterhin eine gemeinnützige Organisation seine Mission regelt.

Technik und Auswirkungen

Es sagte, dass seine Stiftung weiterhin die Arbeit in den Bereichen Gesundheit, Sicherheit und KI-Risiken finanziere, während sein kommerzieller Arm die Skalierung und den Einsatz unterstützt.

, dass er seine Aussage am Mittwoch fortsetzt, während der Prozess tiefer in Fragen der Unternehmensführung, der Finanzierung und der zukünftigen Richtung der künstlichen Intelligenz vordringt.