Drei Computermonitore übertreffen Samsung bei Preis und Qualität

Vielleicht liegt Ihnen bei der Betrachtung vor allem die Bildqualität und die Farbwiedergabe am Herzen. Auf der anderen Seite könnten andere Nutzer Reaktionszeit und Bildwiederholrate priorisieren, um ein optimales Spielerlebnis zu gewährleisten. Vielleicht möchten Sie jedoch einfach einen anständigen Monitor, ohne absurd hohe Summen ausgeben zu müssen.

Es gibt keinen perfekten Monitor für jeden, noch gibt es eine perfekte Marke, doch bei diesen Samsung-Konkurrenten können Sie zumindest auf wettbewerbsfähige Preise bei ähnlichen Spezifikationen zählen. Wenn also Anzeichen dafür auftreten, dass Ihr aktueller Computermonitor ausgetauscht werden muss, stürzen Sie sich nicht sofort auf Samsung.

Machen Sie zunächst etwas Vergleichsarbeit und erkunden Sie Marken, die sowohl in puncto Qualität als auch im Hinblick auf das Budget überzeugen. Dell PC Centric/YouTube Der globale Hersteller ist, wie Samsung, ein wichtiger Akteur im Bereich der Konsumententechnologie. Er bietet zudem zahlreiche Low-End- und High-End-Monitore an, die eine ähnliche oder sogar bessere Leistung als die Produkte können – und dabei Geld sparen.

Beginnen wir mit den Basismodellen.

Beginnen wir mit den Basismodellen. Hier bietet Dell die E-Serie an, während Samsung die Essential-Serie vorstellt. Der Dell E-Serie-Monitor SE2225HM mit 22 Zoll ist für 89,99 US-Dollar erhältlich, verfügt über eine Bildwiederholrate von 100 Hz, eine Auflösung von 1080p, ein Kontrastverhältnis von 3.000:1 und nutzt ein VA-Panel.

Gleichzeitig teilt der 22-Zoll-Samsung S33A die Größe, die Auflösung, das VA-Panel mit einem Kontrastverhältnis von 3.000:1 sowie weitere Merkmale. Er verfehlt jedoch beim Preis das Ziel, da er mit 114,99 USD deutlich teurer ist, und verzichtet auf eine hohe Bildwiederholrate, die maximal bei 60 Hz liegt. Auch Dell bietet im oberen Preissegment Alternativen zu den Samsung-Produkten an.

Ein Beispiel hierfür ist der gebogene 34-Zoll-Dell Alienware AW3425DW mit einem Preis von 799,99 USD und einer Bildwiederholrate von 240 Hz im Vergleich zum 175-Hz-Samsung Odyssey OLED G8 G85SD für 1.199 USD. Beide Modelle verfügen jedoch über eine Auflösung von 3.440 × 1.440 Pixeln, sind G-SYNC-kompatibel und weisen eine Pixeldichte von 110 Pixeln pro Zoll auf.

Zwar wird nicht jedes Dell-Modell das

Zwar wird nicht jedes Dell-Modell das Angebot übertreffen, doch zeigen diese Vergleiche, dass mit der Marke Geld gespart werden kann, ohne bei den Hauptspezifikationen einzubüßen. MSI MSI Gaming/YouTube MSI ist unter Gamern zu einer beliebten Marke geworden, wobei ihre Monitore in den Augen vieler als lohnende Investitionen gelten – selbst im Vergleich zu Marken wie Samsung.

Selbst in ihrer grundlegendsten Ausführung bieten MSI-Monitore mehr Leistung für weniger Geld als vergleichbare Samsung-Modelle. Der 24-Zoll-IPS-Monitor MSI Pro MP251 E2 kostet 109,99 US-Dollar und bietet eine Bildwiederholrate von 120 Hz, eine Reaktionszeit von 1 ms sowie eine Helligkeit von 300 cd/m².

Obwohl einige Spezifikationen wie Auflösung und Panel-Technologie identisch sind, liegt der Listenpreis für den 24-Zoll-IPS-Monitor aus Samsungs Essential Series T37F bei 154,99 US-Dollar, wobei einige Leistungsmerkmale reduziert sind: Die maximale Bildwiederholrate beträgt 75 Hz, die angegebene Reaktionszeit liegt bei 5 ms und die Helligkeit bei 250 cd/m².

Leistung und Energieausbeute

Da die Marke MSI sich stark auf Gaming-Monitore konzentriert, schneiden MSI-Monitore in puncto Leistung und Preis meist besser ab. Obwohl das MSI MPG 274URDFW E16M in Größe, Auflösung und Bildschirmformat dem 27-Zoll-Samsung Odyssey G7 G70D entspricht, übertrifft es dieses in einigen Schlüsselbereichen.

Ab 499 US-Dollar bei einigen Händlern erhältlich – eine willkommene Preissenkung gegenüber Samsungs unverbindlichem Listenpreis von 699,99 US-Dollar – übertrifft es seinen Konkurrenten mit einer Bildwiederholrate von 160 Hz, einer Reaktionszeit von 0,5 ms und der Integration der Rapid IPS-Technologie für verbesserte Farben, Details und Kontraste.

Asus/tinhkhuong/Shutterstock Asus ist seit Jahrzehnten eine konstante Präsenz im Bereich PC-Hardware und bietet leistungsstarke Produkte, die stets ihren Zweck erfüllen. Dies gilt auch für seine Monitore, die sich auch im direkten Vergleich mit den Angeboten eigene halten. Am unteren Ende des Spektrums steht das Asus VP227HF, ein 22-Zoll-IPS-Monitor mit 1080p-Auflösung, der für 79,00 US-Dollar erhältlich ist.

Das Asus-Monitor arbeitet mit 100 Hz,

Das Asus-Monitor arbeitet mit 100 Hz, weist ein Kontrastverhältnis von 1.300:1 und eine Reaktionszeit von 1 ms auf. Im Gegensatz dazu verfügt das teurere Samsung Essential Series T35F mit einem Preis von 99,99 US-Dollar über eine niedrigere Bildwiederholrate von 75 Hz, ein schwächeres Kontrastverhältnis von 1.000:1 sowie eine längere Reaktionszeit von 5 ms.

Der Wechsel zu leistungsstärkeren und teureren Modellen bedeutet nicht, dass Asus keine Produkte mehr hat, die mit den Angeboten können. Ein Beispiel ist der 31,5-Zoll-ASUS ROG Strix WOLED XG32UCWMG. Mit einem Preis von 1.099 US-Dollar ist dies eine teure Anschaffung, bietet aber eine Bildwiederholrate von 240 Hz, eine Reaktionszeit von 0,03 ms und eine Auflösung von 2.160p.

Der 32-Zoll-Samsung Odyssey G8 G81SF verfügt über die meisten derselben Spezifikationen, einschließlich der Bildwiederholrate, der Reaktionszeit und der Auflösung, ist jedoch mit 1.299,99 US-Dollar teurer. Das QD-OLED-Panel des Samsung-Geräts könnte zudem in hellen Räumen weniger geeignet sein, wodurch das Asus-Modell die vielseitigere Wahl darstellt. Wie wir diese Marken ausgewählt haben (Andreypopov/Getty Images).

Die Auswahl dieser Marken erfolgte

Die Auswahl dieser Marken erfolgte in einem mehrstufigen Prozess. Zunächst filterten wir Marken heraus, die im Allgemeinen teurere oder schlechtere Produkte herstellen oder beides. Dies ergab eine solide Liste, die wir dann weiter untersuchten, detaillierte Vergleiche recherchierten und Beispiele dafür suchten, wie sie für Gamer und Gelegenheitscomputeranwender gleichermaßen bessere Optionen sein können.

Wir stellten sicher, dass die Marken Monitore anbieten, die mit Samsung vergleichbar sind. Dies bedeutete, dass sie Monitore bereitstellen mussten, die hinsichtlich der Gesamtspezifikationen einem Samsung-Produkt (bzw. -produkten) ähneln. Auf diese Weise gewannen Preis- und Funktionsunterschiede an Bedeutung, da diese Monitore ansonsten auf Augenhöhe standen.

Zwar lässt sich nicht garantieren, dass alle Monitore dieser Marken besser und günstiger als Samsung sind, doch zeigen diese spezifischen Modellauswahlen, dass Samsung bei weitem nicht der einzige Anbieter auf dem Markt ist.