Constant Contact steigert Konflikte in beengten Verhältnissen

Einzelne Mitglieder zogen sich aus dem

Einzelne Mitglieder zogen sich aus dem multikulturellen Kollektiv zurück und suchten sich Gleichgesinnte, die ihre exakte Muttersprache oder Nationalität teilten, um Trost und Orientierung zu finden.

Wert des terrestrischen Übertrags: Diese Verhaltensmuster lassen sich nicht nur auf Tiefraumerkundungen, sondern auch auf andere extreme, hochriskante Umgebungen übertragen, die durch einen Mangel an Privatsphäre gekennzeichnet sind, wie etwa U-Boote, Offshore-Ölplattformen und abgelegene wissenschaftliche Stationen.

Quelle: ETH Zürich Raumfahrtmissionen setzen Besatzungen monatelanger Isolation, Enge und extremer Belastung aus.

Technik und Auswirkungen

Eine internationale Studie, die, Professor am Institut für Psychologie der Universität Zürich, und Andrea Cantisani, Psychiater und wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Bern, geleitet wurde, untersucht, wie solche Bedingungen die Teamdynamik während einer zehnjährigen Überwinterungsmission an der Concordia-Station in der Antarktis beeinflussen.

Die Station gehört zu den am stärksten isolierten Orten auf der Erde, wo die Wintertemperaturen bis auf minus 80 °C sinken. Aufgrund dieser extremen Isolation gilt sie als eines der besten realen Modelle für zukünftige Langzeitmissionen zum Mond oder zum Mars. Häufiger Kontakt ist nicht automatisch vorteilhaft.

Während der zehnjährigen Mission füllten 12 Crewmitglieder Fragebögen zu vier verschiedenen Zeitpunkten aus. Zudem trugen sie Sensoren, die automatisch dokumentierten, wann und wie lange sie sich in unmittelbarer Nähe zueinander befanden.

Was die Studie zeigt

Dies ermöglichte den Forschern, zu verfolgen, wie soziale Beziehungen, Einsamkeit, Misstrauen, Konflikte, Teamzusammenhalt und die wahrgenommene Leistung im Laufe der Mission entwickelten. Eine besonders auffällige Erkenntnis war, dass eine größere physische Nähe nicht zwangsläufig positive Effekte hatte.

Personen, die häufigeren Kontakt zu anderen Teammitgliedern hatten, berichteten eher über Konflikte, wachsendes Misstrauen und eine verringerte Leistung.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass in stark eingegrenzten Umgebungen nicht nur die Isolation, sondern auch die ständige Nähe zu einer Stressquelle werden kann. „In kleinen Teams unter extremen Bedingungen führt mehr Kontakt nicht automatisch zu sozialer Unterstützung, sondern kann Spannungen sogar verstärken", sagt Jan Schmutz.

Da die Analysen korrelativ sind, lassen

Da die Analysen korrelativ sind, lassen sich keine Rückschlüsse auf Kausalitäten ziehen. Es ist beispielsweise möglich, dass einsame Personen mehr Kontakt suchten, diese Interaktionen jedoch nicht ausreichend belohnend waren. Die Sensordaten zeigten zudem, dass sich das Team im Verlauf der Mission zunehmend in Untergruppen aufspaltete.

Crewmitglieder suchten eher Personen auf, die dieselbe Sprache oder Nationalität teilten. Solche Muster können in stressigen Situationen Unterstützung und Orientierung bieten. Gleichzeitig können sie jedoch das Risiko einer sozialen Fragmentierung erhöhen und den Zusammenhalt in multikulturellen Teams schwächen.

Die Studie ist besonders relevant für zukünftige Langzeitraummissionen, in denen kleine Besatzungen über Monate oder Jahre hinweg mit wenig Privatsphäre und begrenztem Kontakt zur Außenwelt zusammenleben und zusammenarbeiten müssen.

Die Ergebnisse lassen sich jedoch möglicherweise

Die Ergebnisse lassen sich jedoch möglicherweise auch auf andere extreme Umgebungen übertragen, wie zum Beispiel U-Boote, Offshore-Ölplattformen und abgelegene Forschungsstationen. „Die Ergebnisse zeigen, wie wichtig es ist, soziale Dynamiken frühzeitig zu identifizieren und Teams mit gezielter Unterstützung zu versorgen", sagt Schmutz.

Die Studie hat zudem belegt, dass tragbare Nahbereichssensoren auch unter extremen Bedingungen zuverlässig funktionieren. Die Sensoren ermöglichen es, Veränderungen im Tagesablauf des Teams zu erfassen, ohne die Aktivitäten der Besatzung signifikant zu beeinträchtigen.

Zukünftige Forschungen werden genauer untersuchen, welche sozialen Interaktionen dazu beitragen, Stress zu reduzieren, und welche zusätzlichen Belastungen verursachen können. Beantwortete Schlüsselfragen: A: In einem engen, nicht entfliehenden Umfeld verwandelt sich die ständige Nähe ühl der sozialen Unterstützung in eine erschöpfende psychische Belastung.

Wenn über Monate hinweg die Privatsphäre

Wenn über Monate hinweg die Privatsphäre entzogen wird, werden jede winzige Gewohnheit, jeder Geräuschimpuls oder jede Mikrointeraktion verstärkt, wodurch der routinemäßige Kontakt zu einem Nährboden für Reibungen, Paranoia und mentale Erschöpfung wird. A: Herkömmliche Umfragen erfassen lediglich, was Menschen sich erinnern oder zugeben wollen.

Durch den Einsatz tragbarer Naherfassungssensoren können Forscher die genaue Dauer und Häufigkeit jeder Interaktion in Echtzeit passiv und lückenlos protokollieren. Dies ermöglichte es Wissenschaftlern, die täglichen Routinen und die soziale Distanz des Teams natürlich entwickeln zu lassen, ohne in ihre Operationen unter extremen Bedingungen einzugreifen.

A: Es handelt sich um ein instinktives Überlebensmechanismus für Komfort und Orientierung. Wenn das Gehirn durch die extremen Belastungen der Isolation zerdrückt wird, erfordert die Verarbeitung einer Fremdsprache oder das Navigieren durch kulturelle Unterschiede zusätzliche kognitive Energie.

Das Zurückweichen in eine Untergruppe, die

Das Zurückweichen in eine Untergruppe, die die Muttersprache sprechen, bietet einen Weg des geringsten Widerstands, um sich sicher zu fühlen, obwohl dies unbeabsichtigt die Einheit des größeren Teams gefährdet. Redaktionelle Anmerkungen: Dieser Artikel wurde News bearbeitet. Zusätzlicher Kontext wurde ügt.

Über diese Neuigkeiten aus der Sozialneuroforschung Autorin: Nathalie Huber Quelle: Universität Zürich Kontakt: Nathalie Huber – Universität Zürich Bild: Das Bild ist Neuroscience News zu verdanken Ursprüngliche Forschung: Die Ergebnisse werden in PNAS veröffentlicht.