Apple-MacBook-Pro-Konkurrente opfern Verarbeitungsqualität und Kühlung für schlanke Gehäuse – mit katastrophalen Folgen

Allerdings stellte der YouTube-Kanal ShortCircuit fest, dass der Lüfter bereits bei leichtem Druck auf die Rückseite mit dem Gehäuse in Berührung kommt; bleibt dieser Zustand auch unter hoher Last bestehen, kann dies zu Schäden an den Lüfterlagern führen und einen vorzeitigen Austausch erzwingen.

Ein weiterer Mangel am Blade 16 besteht darin, dass es durch den Einbau übermäßig leistungsstarker Komponenten wie der RTX 5090-Grafikkarte auf die Betriebstemperaturen verzichtet. Während der Tests wurde ein Bereich des Gaming-Laptops so heiß, dass er sich nicht mehr berühren ließ.

Bevor Laptops in die Serienproduktion gehen, müssen sie bestimmte Prüfungen bestehen, wozu gehört, dass die Oberflächentemperatur nicht so hoch sein darf, dass sie den Nutzer verbrennen könnte. Offenbar hat Razer diese Anforderungen ohne Überprüfung umgangen.

Technik und Auswirkungen

Selbst wenn wir die oben genannten Probleme ignorieren, bleiben noch softwarebedingte Bedenken zu klären. Während der Tests, dass ein bestimmter Bug dazu führt, dass das Blade 16 im Leerlauf etwa 30 W, gelegentlich sogar 40 W, verbraucht.

Im Vergleich dazu glänzt das MacBook Pro in diesem Bereich dank der Effizienz, weshalb Apple eine Laufzeit mit einer einzigen Ladung angibt.

Als Ursache für den hohen Stromverbrauch beim Blade 16 stellte sich die RTX 5090 heraus, die im inaktiven Zustand zwischen 4 und 5 W verbrauchen sollte, dies jedoch nicht tat; stattdessen wurde die GPU durch ein anderes Signal geweckt.

Technik, Energie und Einsatz

Der YouTube-Kanal berichtete zwar, dass Razer ein Firmware-Update veröffentlicht habe, doch dieses löste das Problem des hohen Leerlaufstromverbrauchs nicht.

Angesichts des Preises von 4.899 US-Dollar für das Blade 16, der höher liegt als der MSRP des MacBook Pro mit M5 Max-Chip, 48 GB einheitlichem Arbeitsspeicher und 2 TB SSD, befinden wir uns in einer Phase, in der Unternehmen absurde Summen verlangen, während der Endkunde keinen entsprechenden Mehrwert erhält.

Ein deutlich besserer Ansatz wäre, diese Laptops dicker zu gestalten, sodass CPU und GPU über ausreichend Platz verfügen, um optimal zu arbeiten, und gleichzeitig Designprobleme wie das Berühren der Lüfter mit der Rückplatte oder unkontrollierbare Oberflächentemperaturen vermieden werden.

Technik und Auswirkungen

Letztendlich müssen Hersteller das schlanke Formfaktor des MacBook Pro nicht kopieren, sondern sich äuse inspirieren lassen. Über den Autor: Omar Sohail ist Reporter und Analyst für die mobile Sektion Technologie und Wirtschaft im Mobilbereich.

Seine Expertise liegt in der komplexen Hardware-Lieferkette und umfasst Entwicklungen in der Halbleiterfertigung, Chip-Lithografie und Kamerasensortechnologie. Sie Wccftech auf Google, um weitere unserer Nachrichtenabdeckungen in Ihren Feeds zu erhalten.