AMD Ryzen 9 9950 ×3D2 gegen 9950X: Wie weit bringt der doppelte Cache?

Sie diesen Artikel Sie diesen Artikel Facebook X WhatsApp Reddit Pinterest Flipboard E-Mail Diesen Artikel 0 Nehmen Sie an der Diskussion teil Sie uns Fügen Sie uns als bevorzugte Quelle bei Google hinzu Newsletter Abonnieren Sie unseren Newsletter AMDs neuer Ryzen 9 9950 ×3D2 hat bereits einen Platz unter unseren besten Gaming-Prozessoren errungen, indem er das 3D V-Cache der Firma über beide CCDs hinweg nutzt und die Zen 5-Reihe anführt.

Mit einem Preis von 900 US-Dollar ist er der teuerste Consumer-Prozessor, den AMD derzeit anbietet, und bietet eine Leistung, die dazu passt, wobei der Chip in unserer Prozessor-Benchmark-Hierarchie häufig an der Spitze steht. Dennoch stellt dieser Preis ihn in einer einzigartigen, aber schwierigen Position.

Er ist um Hunderte, was AMD oder Intel derzeit anbieten, befindet sich jedoch nicht im gleichen Preissegment wie AMDs Threadripper-Prozessoren. Dies macht den 9950 ×3D2 zu einem einzigartigen Angebot, und obwohl AMD behauptet, er sei ein Prozessor für kreative Profis, müssen wir wissen, wie schnell er im Gaming ist.

Damit kommen wir zum Ryzen 9 9950 ×3D, dem Vanilla-X3D-Chip, der zuvor die Spitzenposition in AMDs Produktlinie innehatte und dessen vertikaler Cache-Stack nur auf einem der CCDs angeordnet ist. Es ist nur logisch, den 9950 ×3D2 mit dem 9950 ×3D zu vergleichen, um festzustellen, ob sich das Upgrade lohnt – und genau das werden wir heute tun.