AMD Radeon RX 9070 GRE: Umfassende Mittelklasse-Prüfung

AMD bringt seine bisher nur China erhältliche RX 9070 GRE (auch bekannt als „Great Radeon Edition", ehemals „Golden Rabbit Edition") auf den globalen Markt.

Diese Karte war bereits seit etwa einem Jahr auf dem chinesischen Markt erhältlich, doch AMD hat sich entschieden, dass es nun der richtige Zeitpunkt ist, die GRE auch in den breiteren Weltmarkt zu führen. Und hier ist sie: Sie startet in den USA mit demselben Preis von 549 US-Dollar, für den die RX 9070 nominell gelistet war.

Das wird sicherlich einige Augenbrauen hochziehen, doch die Zeiten haben sich offensichtlich seit dem Erscheinen der RX 9070 vor etwas mehr als einem Jahr verändert.

Technischer Hintergrund

Auf dem heutigen wilden Grafikmarkt haben die Preise für Karten, die wir als „Entry-Level-Enthusiasten"-Modelle mit großem Speicher bezeichnen, Verhältnis zu ihrer Leistung stark aus dem Ruder gelaufen.

Die RX 9060 XT 16GB, die ursprünglich 349 US-Dollar kostete, wird nun mit rund 450 US-Dollar gehandelt, und die RTX 5060 Ti 16GB, die bei 429 US-Dollar startete, kostet jetzt etwa 570 US-Dollar. Die RX 9060 XT könnte bei diesem Preis unter bestimmten Umständen noch empfehlenswert sein, doch die RTX 5060 Ti 16GB ist eindeutig tot auf dem Markt.

Auch höherwertige Karten, die früher echte Mittelklasseprodukte darstellten, sind teurer geworden: Die RX 9070 wird für rund 650 US-Dollar angeboten, genau wie die RTX 5070.

Technik und Auswirkungen

Folglich besteht derzeit eine große Lücke Grafikmarkt für Enthusiasten, die eine Leistung suchen, die sowohl für High-Refresh-Rate-Gaming bei 1080p als auch bei 1440p ausreicht, ohne mehr auszugeben, als notwendig ist. AMD erkennt eine Chance für die RX 9070 GRE, diese Lücke zu füllen.

Als kurze Wiederholung nutzt die RX 9000-Serie die RDNA 4-Grafikarchitektur, AMDs erste Architektur mit dedizierten Matrix-Mathematik-Beschleunigern für KI-Aufgaben wie Upscaling und Frame-Generierung. RDNA 4 verfügt zudem über verbesserte RT-Einheiten, die laut Hersteller bis zu eine 2-fache Leistungssteigerung gegenüber der RDNA 3-CU versprechen.

Weiterhin ist ein deutlich verbessertes Media-Engine integriert, das Videos mit deutlich höherer Bildqualität als bei früheren Radeon-Produkten schnell kodieren und transkodieren kann.

Technik und Auswirkungen

Die RX 9070 GRE nutzt denselben großen Navi 48-GPU-Chip wie die RX 9070 und die RX 9070 XT, stellt jedoch bisher die am stärksten gekürzte Version dieses Chips dar, mit lediglich 48 von möglichen 64 RDNA 4-Rechen-Einheiten.

Diese Verkleinerung hat die erwarteten negativen Auswirkungen auf den Textur-Sampling-Durchsatz, die Pixel-Füllrate und die rohen FLOPS Vergleich zu höherwertigen RDNA 4-Karten zur Folge. Zudem hat AMD die GRE mit langsamerem GDDR6-Speicher ausgestattet und weniger davon Vergleich zu ihren höherwertigen Modellkollegen verbaut.

Diese Karte bietet 12 GB GDDR6 mit einer Taktrate von 18 Gbps auf einem 192-Bit-Bus, was einer Rohspeicherbandbreite von 432 GB/s entspricht. (Die RX 9070 und RX 9070 XT nutzen GDDR6 mit 20 Gbps, ebenso wie die RX 9060 XT.) Alle diese Reduktionen dienen offensichtlich dazu, die Leistungsgefälle zwischen der RX 9060 XT mit 16 GB und der RX 9070 zu verkleinern.

Technischer Hintergrund

Hinsichtlich der Roh-FLOPS liegt die GRE nicht allzu weit hinter der RX 9070 zurück; doch die langsameren GDDR6-Taktraten und der schmälere Bus führen dazu, dass die entscheidende Speicherbandbreite um ganze 33 % gegenüber der RX 9070 und der RX 9070 XT sinkt.

Zudem bedeutet die begrenzte Kapazität 12 GB GDDR6, dass diese Karte für Ray-Tracing und 4K-Gaming weniger geeignet ist als ihre beiden höherwertigen Modelle. All dies deutet darauf hin, dass es für AMD möglicherweise besser gewesen wäre, bei der Preisgestaltung der RX 9070 GRE mutiger vorzugehen.

Mit nur 12 GB VRAM und einem relativ geringen Speicherbandbreite ist diese Karte für lokale KI-Pioniere weniger attraktiv als die höherwertigen Modelle 9070 und 9070 XT, und wie wir sehen werden, liegt ihre Gaming-Leistung nicht so nah an der des 9070, dass sie die Verkäufe dieses Produkts gefährden könnte.

Technik und Auswirkungen

Ein 9070 GRE für 479 USD (oder sogar für 499 USD) würde jedoch wahrscheinlich jede aktuelle RX 9060 XT 16GB-Karte aus dem Markt drängen – oder zumindest die Preise wieder nach unten drücken, was in dem heutigen wilden Markt und unter den aktuellen Engpässen bei der Lieferkette für AMDs Board-Partner höchstwahrscheinlich Unzufriedenheit führen würde.

Ein weiterer Aspekt ist jedoch, dass Hardware allein 2026 nicht ausreicht, um eine Grafikkarte zu bewerten. Man steckt eine Karte nicht mehr einfach in einen PC und installiert gelegentlich Treiber-Updates.

Moderne Spiele erfordern Investition in einen mehrschichtigen Software-Stack, der Upscaling, Frame-Generation und RT-Denoising umfasst, sowie eine effektive Evangelisierung dieses Stacks bei Entwicklern, um ihn Spiele zu integrieren.

Technik und Auswirkungen

Dank der nachhaltigen Investitionen -Ökosystem bedeutet der Besitz einer GeForce-Karte in der Regel, dass Sie entweder Tag-1-Unterstützung für die neuesten DLSS-Versionen Spielen erwarten können oder eine einfache Überschreibung mittels der Nvidia App.

Die Multi-Frame-Generation auf Blackwell ist nun so ausgereift, dass frühere Kompromisse bei der Eingabeverzögerung in den neuesten Titeln praktisch behoben sind. Das bedeutet insgesamt, dass Sie bei GeForce-Karten einen weiten Spielraum haben, Leistung, Flüssigkeit und Bildqualität nach Ihrem Geschmack einzustellen.

AMD verfügt zwar ebenfalls über wettbewerbsfähige, KI-gestützte Upscaling-Optionen in FSR 4 und 4.1, die beide erhebliche Verbesserungen gegenüber FSR 3 und früheren Versionen darstellen. Diese können in vielen Spielen über Treiber-Überschreibungen aktiviert werden, genau wie mit der Nvidia App.

Technik und Auswirkungen

Gemeindebefragungen zeigen jedoch weiterhin eine deutliche Präferenz für die Ausgabe, sodass AMD bei ihren Upscaling-Modellen noch Nachholbedarf hat. Wer den Glätte-Boost möchte, liegt mit AMD klar Nachteil. FSR 4 Frame Generation ist weiterhin auf einen 2-fachen Multiplikator beschränkt und wird nur in einer Handvoll ützt, Vergleich zu DLSS MFG.

Selbst Intel hat für seine Arc-Produkte höhere Frame-Generation-Multiplikatoren von 3x und 4x aktiviert. Zudem ist AMDs Ray Regeneration RT-Denoiser nur in wenigen Titeln verfügbar, während DLSS Ray Reconstruction oft Spielen angeboten wird, die den Stand der Technik bei path-traced Effekten vorantreiben.

Ray Reconstruction ist eine Schlüsselfunktion Titeln wie Resident Evil Requiem, Pragmata, Indiana Jones and the Great Circle, Doom: The Dark Ages und weiteren.

Technik und Auswirkungen

Tatsächlich sind AMD-Karten Resident Evil Requiem und Pragmata vollständig ängig für diese unterschiedlichen Erfahrungen bei GeForces und Radeons ist die Tatsache, dass Nvidia über die finanziellen Mittel und die Beziehungen Entwicklern verfügt, um sicherzustellen, dass ihre DLSS-Funktionen in praktisch jedem neuen Spiel verfügbar sind, während AMD dies offensichtlich nicht kann, und dieser Abstand scheint sich mit jeder AAA-Veröffentlichung weiter zu vergrößern.

Das bedeutet, dass Sie, wenn Sie sich heute für eine Radeon entscheiden, wahrscheinlich mit einer ungleichmäßigeren Unterstützung, weniger fortschrittlichen Optionen für visuelle Effekte und einem weniger flexiblen Erlebnis bei der Leistungsanpassung Vergleich GeForces konfrontiert werden.

Folglich muss AMD wahrscheinlich aggressiver bei der Preisgestaltung vorgehen, Spieler wieder in ihr Lager zu holen (und möglicherweise einen Teil ihrer KI-Einnahmen in die Entwicklerbeziehungen zurückfließen lassen, um die breitere Adoption ihrer Technologie zu fördern).

Es ist zwar schwer zuzugeben, dass man bei der Einführung dieser Funktionen und ihrer Verbreitung hinterherhinkt, doch die Preisgestaltung ist ein wirksames Mittel, um einen Teil des Unterschieds auszugleichen. Mehr: Beste Grafikkarten Mehr: GPU-Benchmarks und Hierarchie Mehr: Alle Grafik-Inhalte Aktuelle Seite: Präsentation der Radeon RX 9070 GRE