Intel Core Ultra 5 250K Plus im Test: Die neue beste CPU für unter 200 Dollar

Intel möchte das Narrativ um seine Arrow Lake CPUs ändern. Das ist das Ziel mit dem Core Ultra 200S Plus, bei dem Team Blue versucht, einige der besten Gaming-CPUs zurückzugewinnen, die es sowohl an AMD als auch an seine Intel möchte das Narrativ um seine Arrow Lake CPUs ändern.

Das ist das Ziel mit dem Core Ultra 200S Plus, bei dem Team Blue versucht, einige der besten Gaming-CPUs zurückzugewinnen, die es sowohl an AMD als auch an seinen eigenen Vorgängermodellen in den letzten 18 Monaten verloren hat.

Der $200 Core Ultra 5 250K Plus zielt auf budgetbewusste Bausätze ab, nimmt den Kampf den Einstiegsangeboten mit 6 Kernen von AMD auf und senkt die Core Ultra 5 Marke um eine Preisstufe.

Wir haben uns bereits den Core

Wir haben uns bereits den Core Ultra 7 270K Plus angesehen, das das $300 Angebot von Intel in dieser kleinen Reihe von Arrow Lake Refresh CPUs ist.

Und die Geschichte hier ist ähnlich dem, was wir mit dem Core Ultra 7 gesehen haben. Intel liefert eine der besten Produktivitätsleistungen, die wir in mehreren Generationen gesehen haben, wenn man den Preis berücksichtigt, und eine anständige, wenn auch immer noch mangelhafte, Verbesserung der Gaming-Leistung.

Die Schwäche im Gaming-Bereich ist hier etwas leichter zu verzeihen, angesichts dessen, wie weit der Preis von dominanten X3D-Chips wie dem Ryzen 7 7800X3D und dem Ryzen 7 9850X3D entfernt ist.

Leistung und Energieausbeute

Der Core Ultra 5 250K Plus ist besonders überzeugend, wenn man nicht in der Nähe eines Micro Center hat, das weiterhin den Ryzen 5 7600X3D für $200 anbietet; derzeit gibt es keine andere CPU, die was die Gaming-Leistung angeht, auch nur annähernd vergleichbar ist.

Betrachtet man das Gesamtleistungsbild, ist der Core Ultra 5 250K Plus großartig, wobei die Produktivitätsleistung einen großen Teil der Arbeit übernimmt. Meine größte Zurückhaltung bei einer pauschalen Empfehlung betrifft die Plattform.

Der LGA 1851 Sockel ist am Ende, und Intel hat die nächste Generation Nova Lake CPUs für Ende dieses Jahres vorbereitet. Selbst mit klaren Vorteilen gegenüber dem AMD Zen 5 Wettbewerb wird der AM5 Sockel mindestens bis Ende 2027 unterstützt.

Mögliche Anwendungen

Wir verfügen über eine vollständige Palette von Benchmarks, um die Fähigkeiten des Core Ultra 5 250K Plus in Aktion zu zeigen, darunter eine aktualisierte Suite von 17 Spielen sowie Anwendungstests, die von kreativen Apps bis hin zu Schach-Engines reichen.

Wir werden in den nächsten Tagen auch mehr über Intels interessantes Binary Optimization Tool berichten. Arrow Lake Refresh CPUs sind tatsächlich ein Refresh, aber Intel teilt mir mit, dass es eine völlig neue Revision des Wafers verwendet und nicht nur bestehenden Silizium zu binen.

Für den Core Ultra 5 250K Plus nimmt er einen einzigartigen Platz in der neuen Arrow Lake-Reihe ein, mit insgesamt 18 Kernen, die auf sechs Lion Cove P-Kerne und 12 Skymont E-Kerne aufgeteilt sind.

Er wird zu einem Preis

Er wird zu einem Preis von $200 eingeführt, was $109 weniger ist als der Einführungspreis des Core Ultra 5 245K und derselbe Preis, zu dem Sie diesen Chip derzeit finden können. Im Vergleich zum 245K hat Intel vier zusätzliche E-Kerne sowie 10 MB zusätzlichen Cache integriert, um dies zu ermöglichen.

Die P-Kerne sehen einen leichten Anstieg von 100 MHz auf 5,3 GHz bei der Boost-Taktfrequenz, während die E-Kerne einen Rückgang von 300 MHz bei der Basis-Frequenz aufweisen, jedoch mit den gleichen Turbo-Geschwindigkeiten.

Der 250K Plus hat das gleiche TDP von 125W und MTP von 159W und verfügt über offizielle Unterstützung für Speicher bis zu 7200MT/s – ein Merkmal, das selbst der schwache Core Ultra 5 225 mühelos erreichen kann.

Ansonsten erhöhte Intel die Die-to-Die-Frequenz um

Ansonsten erhöhte Intel die Die-to-Die-Frequenz um 900 MHz, um die Kommunikation zwischen dem Compute-Tile und dem SoC-Tile zu beschleunigen, und erhöhte die Fabric-Frequenz um 400 MHz.

Das Ziel ist es, den wohl schwächsten Aspekt der Arrow Lake-Architektur direkt aus der Box zu verbessern: die zusätzliche Latenz, die durch Intels erste Chiplet-basierte Architektur entsteht.

Diese höheren Frequenzen können mit Core 200S Boost auf Z-Serie-Motherboards erreicht werden, aber der Anstieg mit dem Core Ultra 5 250K Plus ist serienmäßig enthalten, sodass Sie dieselben Frequenzen auf B- und H-Serie-Motherboards erhalten.

Abgesehen von den Spezifikationen ist die

Abgesehen von den Spezifikationen ist die andere große Neuerung mit Arrow Lake Refresh das Intel Binary Optimization Tool, oder iBOT. Wir gehen in unserer Core Ultra 7 270K Plus Testübersicht detaillierter auf iBOT ein und haben einen eigenen Artikel zu diesem bald kommenden Feature.

Aber wir geben Ihnen hier einen kurzen Überblick darüber, was es tut, damit das Testing Sinn ergibt. iBOT ist eine Übersetzungsschicht in der Art von Apple Rosetta oder Microsoft Prism.

Es übersetzt nicht einfach Anweisungen von einer ISA in eine andere.

Stattdessen optimiert es, wie Anweisungen

Stattdessen optimiert es, wie Anweisungen für eine gegebene Architektur ausgeführt werden.

Wenn beispielsweise ein Cache-Miss auftritt, weil Daten falsch getaggt sind, lässt iBOT Intel zur Laufzeit eingreifen und taggt diese Daten korrekt, wodurch die IPC effektiv erhöht wird, indem große Cache-Misses, Branch-Fehlvorhersagen und Hardware-Interrupts vermieden werden.

Dies ist die Art von Optimierung, die ein Entwickler durchführt, bevor er das Binärprogramm neu kompiliert. Für Intel bedeutet dies, zusätzliche Leistung zu erzielen, indem es ein allgemeines x86-Binärformat in ein Binärformat übersetzt, das speziell für eine gegebene Architektur optimiert ist.

Intel kann dies aufgrund von Hardware-Registern

Intel kann dies aufgrund von Hardware-Registern innerhalb des Chips tun, die anzeigen, was während der Codeausführung geschieht.

Anstatt den Quellcode zu ändern und neu zu kompilieren, leitet Intel mithilfe von iBOT Ineffizienzen in einem Produktions-Binärformat zur Laufzeit um.

Es gibt einige potenzielle Nachteile bei iBOT. Da es den Code in Echtzeit anpasst, kann es für Software wie Anti-Cheat rote Flaggen auslösen.

Intel sagt, dass iBOT im gleichen Bereich wie Benutzeranwendungen arbeitet; mit anderen Worten, es hat keinen Kernel- oder Hardware-Zugriff.