Phoenix sendet 7.900 Geschwindigkeitsstrafen, doch bleibt die Frage: Werden sie durchgesetzt?

Einige Juristen betonen, dass die tatsächliche Eintreibung der mit diesen Verwarnungen verbundenen Gebühren eine völlig andere Herausforderung darstellt. Seit dem 25. März hat die Stadt mehr als 7.900 Verwarnungen versandt, nachdem sie im Rahmen ihrer Vision-Zero-Initiative für Verkehrssicherheit Überwachungskameras an 17 Standorten für die Durchsetzung aktiviert hatte.

Vor dem offiziellen Beginn der Durchsetzung hat Phoenix angegeben, dass das System allein während des Warnzeitraums rund 70.000 Geschwindigkeitsverstöße registriert hat. Lesen Sie dazu: Flock-Verkehrsüberwachungskameras erfassen alles – außer die Polizei, die sie missbraucht. Die Kameras sollen dazu beitragen, Verkehrstote zu reduzieren und die Durchsetzungsbemühungen zu ergänzen.

Nicht überraschend ist die unterschiedliche Reaktion der Fahrer auf die Geschwindigkeitskameras: Während einige diese verteidigen, halten andere sie für ungenau, und die meisten zahlen einfach die Buße, um später mögliche Komplikationen zu vermeiden.

Diese letzte Strategie ist möglicherweise nicht

Diese letzte Strategie ist möglicherweise nicht notwendig, wenn man den rechtlichen Aspekt betrachtet. „Die Kleingedruckten besagen, dass eine Geschwindigkeitsstrafe nur dann vollstreckbar ist, wenn sie Ihnen persönlich zugestellt wird.

Das bedeutet, dass ein Prozessdiener – also eine Person, die zur Zustellung der Bußgeldbescheide berechtigt ist – Ihnen den Bescheid persönlich übergeben muss oder jemand, der in Ihrem Haushalt wohnt und das erforderliche Alter erreicht hat", erklärte Josh Kolsrud, Anwalt für Strafrecht, gegenüber 12 News. Die Debatten über die automatisierte Verkehrsüberwachung sind nicht auf Arizona beschränkt.

Kalifornien hat sich bereits seit Jahren mit der Rechtmäßigkeit und Vollstreckbarkeit verschiedener kamerabasierter Verkehrskontrollsysteme, insbesondere, auseinandergesetzt. Mehrere Städte in Kalifornien haben ihre Rotlicht-Kameras-Programme nach Rechtsstreitigkeiten über fehlerhafte Bußgeldverarbeitungen, unklare Beschilderung und Bedenken hinsichtlich der Einbindung privater Dienstleister bei der Durchsetzung verworfen.

In einigen Fällen wurden Bußgeldbescheide vom

In einigen Fällen wurden Bußgeldbescheide vom Gericht zurückgewiesen, da die Staatsanwaltschaft Schwierigkeiten hatte, Beweise ordnungsgemäß zu authentifizieren oder eine klare Verantwortungskette herzustellen. Schließlich scheinen einige Orte die juristischen Feinheiten vollständig geklärt zu haben.

Ob Phoenix dies vor dem Zeitpunkt erreicht, an dem die Bevölkerung einen endgültigen Verbot der Kameras beschließt, bleibt weiterhin stark umstritten. Stephen Rivers, stellvertretender Herausgeber. Stephen, liebevoll als Rivers bekannt, hat sich elegant Tätigkeit als Reparaturwerkstatt-Leiter verabschiedet... Lesen Sie den vollständigen Lebenslauf.