Tom's HardwareTechnologie

Intel sticht Core Ultra 9 290K Plus ab: Prototyp liefert nur 2 % Vorsprung gegenüber Core Ultra 7 270K

Kopieren Sie den Link Kopieren Sie den Link Facebook X WhatsApp Reddit Pinterest Flipboard E-Mail Diesen Artikel 0 In den Dialog einsteigen Uns als bevorzugte Quelle bei Google hinzufügen Newsletter Abonnieren Sie unseren Newsletter Intel hat das Core Ultra 9 290K Plus aus dem Arrow Lake-Refresh-Programm, das vor einigen Monaten angekündigt wurde, gestrichen, obwohl es zahlreiche Leaks und Gerichte gab, die seine Existenz bestätigten.

16. Mai 2026 editors@tomshardware.com (Hassam Nasir) Live Redaktion
The Core Ultra 7 270K was too good, so Intel scrapped the flagship Core Ultra 9 290K Plus — benchmarks of the 290K prototype find slim 2% faster performance in gaming and applications

Kurzfassung

Warum das wichtig ist

Tom's HardwareTechnologie
  • Kopieren Sie den Link Kopieren Sie den Link Facebook X WhatsApp Reddit Pinterest Flipboard E-Mail Diesen Artikel 0 In den Dialog einsteigen Uns als bevorzugte Quelle bei Google hinzufügen Newsletter Abonnieren Sie unseren Newsletter Intel hat das Core Ultra 9 290K Plus aus dem Arrow Lake-Refresh-Programm, das vor einigen Monaten angekündigt wurde, gestrichen, obwohl es zahlreiche Leaks und Gerichte gab, die seine Existenz bestätigten.
  • Der Chip wurde letztlich nie veröffentlicht, doch ein chinesischer Rezensent hat nun eine Engineering-Sample erhalten und diese intensiv getestet – die enttäuschenden Ergebnisse in Spielen und professionellen Anwendungen zeigen, warum Intel den Chip wahrscheinlich in den Archiven belassen hat.
  • Als Erinnerung: Das Core Ultra 9 290K Plus wäre auf dem bestehenden 285K basiert, sodass es dieselbe 24-Kern-Konfiguration (8P+8E) aufweisen würde, jedoch mit leicht angepassten Taktraten, Unterstützung für DDR5-7200 und neuen Funktionen wie Intels binären Optimierungstool.

Kopieren Sie den Link Kopieren Sie den Link Facebook X WhatsApp Reddit Pinterest Flipboard E-Mail Diesen Artikel 0 In den Dialog einsteigen Uns als bevorzugte Quelle bei Google hinzufügen Newsletter Abonnieren Sie unseren Newsletter Intel hat das Core Ultra 9 290K Plus aus dem Arrow Lake-Refresh-Programm, das vor einigen Monaten angekündigt wurde, gestrichen, obwohl es zahlreiche Leaks und Gerichte gab, die seine Existenz bestätigten.

The Core Ultra 7 270K was too good, so Intel scrapped the flagship Core Ultra 9 290K Plus — benchmarks of the 290K prototype find slim 2% faster performance in gaming and applications
The Core Ultra 7 270K was too good, so Intel scrapped the flagship Core Ultra 9 290K Plus — benchmarks of the 290K prototype find slim 2% faster performance in gaming and applications

Der Chip wurde letztlich nie veröffentlicht, doch ein chinesischer Rezensent hat nun eine Engineering-Sample erhalten und diese intensiv getestet – die enttäuschenden Ergebnisse in Spielen und professionellen Anwendungen zeigen, warum Intel den Chip wahrscheinlich in den Archiven belassen hat.

The Core Ultra 7 270K was too good, so Intel scrapped the flagship Core Ultra 9 290K Plus — benchmarks of the 290K prototype find slim 2% faster performance in gaming and applications
The Core Ultra 7 270K was too good, so Intel scrapped the flagship Core Ultra 9 290K Plus — benchmarks of the 290K prototype find slim 2% faster performance in gaming and applications

Als Erinnerung: Das Core Ultra 9 290K Plus wäre auf dem bestehenden 285K basiert, sodass es dieselbe 24-Kern-Konfiguration (8P+8E) aufweisen würde, jedoch mit leicht angepassten Taktraten, Unterstützung für DDR5-7200 und neuen Funktionen wie Intels binären Optimierungstool.

The Core Ultra 7 270K was too good, so Intel scrapped the flagship Core Ultra 9 290K Plus — benchmarks of the 290K prototype find slim 2% faster performance in gaming and applications
The Core Ultra 7 270K was too good, so Intel scrapped the flagship Core Ultra 9 290K Plus — benchmarks of the 290K prototype find slim 2% faster performance in gaming and applications

Dieses Tool ist tatsächlich einer der Wege, um zu bestätigen, dass das 290K Plus echt ist, da es derzeit nur Arrow Lake Refresh-Silicon unterstützt und das BIOS die CPU korrekt erkannt hat. Zu den Tests: Die Mehrkern-Ergebnisse in synthetischen Benchmarks waren beeindruckender als die Einzelkern-Zahlen. Der größte Gewinn wurde in CPU-Z verzeichnet, wo das 290K Plus um 2,84 % schneller war als das 270K Plus.

Intel sticht Core Ultra 9 290K Plus ab: Prototyp liefert nur 2 % Vorsprung gegenüber Core Ultra 7 270K
Intel sticht Core Ultra 9 290K Plus ab: Prototyp liefert nur 2 % Vorsprung gegenüber Core Ultra 7 270K

In Cinebench R24 erreichte das 290K Plus im Einzelkern-Test lediglich eine um 0,69 % höhere Punktzahl. Im Durchschnitt über alle synthetischen Workloads schlug das 290K Plus sein unteres Modell nur um 1,5 %.

Intel sticht Core Ultra 9 290K Plus ab: Prototyp liefert nur 2 % Vorsprung gegenüber Core Ultra 7 270K
Intel sticht Core Ultra 9 290K Plus ab: Prototyp liefert nur 2 % Vorsprung gegenüber Core Ultra 7 270K

Quellenprofil

Quelle und redaktionelle Angaben

Quelle
Tom's Hardware
Originaltitel
The Core Ultra 7 270K was too good, so Intel scrapped the flagship Core Ultra 9 290K Plus — benchmarks of the 290K prototype find slim 2% faster performance in gaming and applications
Canonical
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/the-core-ultra-7-270k-was-too-good-so-intel-scrapped-the-flagship-core-ultra-9-290k-plus-benchmarks-of-the-290k-prototype-find-slim-2-percent-faster-performance-in-gaming-and-applications
Quell-URL
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/the-core-ultra-7-270k-was-too-good-so-intel-scrapped-the-flagship-core-ultra-9-290k-plus-benchmarks-of-the-290k-prototype-find-slim-2-percent-faster-performance-in-gaming-and-applications

Aehnliche Inhalte

Verwandte Themen und interne Verlinkung

Weitere Artikel aus aehnlichen Themenfeldern, damit Leser direkt im selben Kontext weiterlesen koennen.